Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2/2023 от 09.03.2023

57RS0013-01-2023-000053-72 Дело № 5-2/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023 года г. Малоархангельск

Судья Малоархангельского районного суда Орловской области Соколов Р.Ю. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Мальцева Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в Малоархангельский районный суд Орловской области из ОМВД России по Малоархангельскому району поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении гражданина Мальцева А.Н.

Из содержания протокола об административном правонарушении в отношении Мальцева А.Н. следует, что последним было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, что удостоверено его подписью в соответствующей графе протокола.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами, обсудив ходатайство, полагаю его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно частями 1 и 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как видно из протокола Мальцев А.Н. проживает по адресу: <адрес>, и ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает заявленное Мальцевым А.Н. ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него подлежащим передаче для рассмотрения по подведомственности в Ливенский районный суд Орловской области (поселок Долгое).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Анатолия Николаевича передать для рассмотрения по подведомственности в Ливенский районный суд Орловской области (поселок Долгое).

О принятом определении известить заинтересованных лиц, направив им копию определения.

Судья Р.Ю. Соколов