Дело №2-4179/2022
УИД 24RS0041-01-2022-001358-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,
при секретаре Яцук А.Е.
с участием представителя истца Шадрова И.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кравчук Ильи Николаевича к ИП Чернов Михаил Евгеньевич о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Кравчук И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Чернов М.Е. о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата денежных средств по договору в размере 30 800 руб., неустойку в сумме 30 800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., убытки в размере 790,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., штраф в размере 30 800 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца Кравчук И.Н. - Шадров И.А. по доверенности Х5 от 00.00.0000 года не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик ИП Чернов М.Е. в судебное заседание не явился, судом извещался, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемых денежных сумм.
Поскольку цена заявленного Кравчук И.Н. иска не превышает 100 000 рублей и составляет 61 600 руб., включая возврат денежных средств в размере 30 800 руб., неустойку в сумме 30 800 руб., а требование о компенсации морального вреда, штрафа и взыскании судебных расходов производно от основного требования, следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства истца.
В связи с тем, что исковое заявление Кравчук И.Н. принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4179/2022 по иску Кравчук Ильи Николаевича к ИП Чернов Михаил Евгеньевич о защите прав потребителя, направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.А. Полынкина