Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3105/2022 ~ М-1646/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-3105/2022

УИД 18RS0004-01-2022-003444-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        12 сентября 2022 года                                                                      г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кулмаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Ижевска к Гасанову Ф.Р. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученного по такой сделке в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Первомайского района г. Ижевска обратился в суд с иском к ответчику Гасанову Ф.Р. о применении последствий недействительности ничтожной сделки предоставления собранной Гасановым Ф.Р. служебной информации о фактах смерти граждан РФ ООО «Небеса Сервис» за денежное вознаграждение, заключенной в июле 2016 года, взыскании с Гасанова Ф.Р., -Дата- года рождения, уроженца ... в доход Российской Федерации денежные средства, полученные им по ничтожной сделке, в сумме 39 500,00 руб., с перечислением их в федеральный бюджет. Требования мотивировал тем, что -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска УР вынесен обвинительный приговор в отношении Гасанова Ф.Р., в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.290 УК РФ. Судом Гасанову Ф.Р. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от -Дата- Гасанов Ф.Р. с -Дата- назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по .... Гасанов Ф.Р., в соответствии со ст. 1 Федерального закона от -Дата- № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ №) имел право: на получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для выполнения служебных обязанностей; на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей связано с использованием таких сведений; на защиту своих персональных данных.

Таким образом, в силу занимаемого служебного положения и в силу возложенных на него должностных полномочий Гасанов Ф.Р. при исполнении своих должностных обязанностей имел доступ к служебной информации, полученной им в ходе исполнения служебной деятельности и выполнения должностных обязанностей на месте происшествия, а также находящейся и поступающей в дежурную часть отдела МВД России по ..., в том числе о случаях смерти граждан на территории ... УР, местонахождении тел умерших, их анкетных данных и анкетных данных их родственников, то есть являлся в соответствии с п. 2 и 3 ст. 3 Федерального закона от -Дата- № 152-ФЗ «О персональных данных» оператором - физическим лицом, самостоятельно или совместно с другими лицами организующим и осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действий, совершаемых с персональными данными.

В результате противоправных действий, установленных приговором суда, Гасанов Ф.Р. необоснованно получил денежные средства на общую сумму 39 500,00 рублей. Приговором суда вопрос о конфискации денежных средств, полученных в виде взятки, не решен. Полученные денежные средства ответчик использовал в личных целях. Сделка, заключенная Гасановым Ф.Р. с ООО «Небеса Сервис», согласно которой Гасанов Ф.Р. в интересах ООО «Небеса Сервис» сообщал его представителям сведения конфиденциального характера, ставшие ему известными в силу занимаемого должностного положения и возложенных на него обязанностей, за денежное вознаграждение, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Цели сделки, права и обязанности сторон при их совершении заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности. Так, ответчик завладел денежными средствами в размере 39 500,00 рублей заведомо незаконным способом, не имея права осуществлять данные действия. Полученные денежные средства были обращены Гасановым Ф.Р. в собственность и использованы по своему усмотрению. Вышеуказанные преступные действия Гасанова Ф.Р.,     совершенные из корыстной заинтересованности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении основных норм действующего законодательства об обеспечении защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Таким образом, денежные средства, полученные Гасановым Ф.Р. в результате реализации его преступного умысла, в соответствии со ст. 167-169 ГК РФ, подлежат взысканию в доход государства.

Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки предоставления собранной Гасановым Ф.Р. служебной информации о фактах смерти граждан РФ ООО «Небеса Сервис» за денежное вознаграждение, заключенной в июле 2016 года, взыскать с Гасанова Ф.Р., -Дата- года рождения, уроженца ... в доход Российской Федерации денежные средства, полученные им по ничтожной сделке, в сумме 39 500,00 руб., с перечислением их в федеральный бюджет.

В судебное заседание не явился ответчик Гасанов Ф.Р., извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Степанов В.Э. исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Гасанов Ф.Р. -Дата- года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: Удмуртская Республика ....

Приговором от -Дата- Первомайского районного суда г. Ижевска УР Гасанов Ф.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.290 УК РФ. Судом Гасанову Ф.Р. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Кроме того, судом установлено, что Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от -Дата- Гасанов Ф.Р. с -Дата- назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по .... Гасанов Ф.Р. в соответствии со ст. 1 Федерального закона от -Дата- № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ №) имел право:

-    на получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для выполнения служебных обязанностей;

-    на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей связано с использованием таких сведений;

-    на защиту своих персональных данных.

В п.4 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел России от -Дата- участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Завьяловскому району предусмотрены обязанности Гасанова Ф.Р. не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, конфиденциальную информацию (служебную тайну), а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей.

Не позднее -Дата-, ООО «Небеса Сервис» (ИНН 1840076039), основным видом деятельности которого является организация похорон и предоставление связанных с ними услуг в лице директора Казакова А.А., а также его заместителей Германа К.Б. и Замостьянова В.В., предложили ранее знакомому Гасанову Ф.Р. за денежное вознаграждение систематически незаконно предоставлять им получаемую Гасановым Ф.Р. в ходе своей служебной деятельности и исполнения возложенных на него должностных обязанностей в правоохранительных органах служебную информацию о местах обнаружения трупов, их персональных данных и персональные данные родственников, умерших на территории ... Удмуртской Республики с целью установления между родственниками указанных умерших граждан и ООО «Небеса Сервис» договорных отношений по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг.

Не позднее -Дата- Гасанов Ф.Р. принял преступное предложение Казакова А.А., Германа К.Б., Замостьянова В.В. на получение от них взяток в виде денег за совершение в их интересах указанных выше действий, предоставив Казакову А.А., Герману К.Б., Замостьянову В.В. для зачисления предмета взятки реквизиты банковского счета своей знакомой Леконцевой О.А. №, открытого в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России».

В период времени с -Дата- по -Дата- Казаков А.А., Герман К.Б., Замостьянов В.В. реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории УР, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, осуществляли перевод денежных средств на банковский счет Леконцевой О.А. на общую сумму 39500 руб.

Леконцева О.А., в свою очередь, осуществляла перевод указанных денежных средств на банковский счет Гасанова Ф.Р.

Таким образом, Гасанов Ф.Р. в указанный период времени, исполняя взятые перед взяткодателями на себя обязательства, из корыстных побуждений за систематически получаемые от них взятки в виде денег, занимая должность участкового уполномоченного полиции МВД России по ..., систематически передавал собранную им служебную информацию в распоряжение Казакова А.А., Германа К.Б., Замостьянова В.В., о фактах смерти граждан РФ, за получаемые от них взятки в виде денег, незаконно предоставив преимущество ООО «Небеса Сервис» при осуществлении им коммерческой деятельности.

В результате противоправных действий, установленных приговором суда, Гасанов Ф.Р. необоснованно получил денежные средства на общую сумму                     39 500,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от -Дата- №-Ф3 «О противодействии коррупции» граждане Российской Федерации кроме уголовной ответственности, несут административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п,п. 5,6 ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел имеет право: на получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для выполнения служебных обязанностей, а также на внесение предложений о совершенствовании деятельности федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей связано с использованием таких сведений.

В силу п.п. 3,4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 188 от 06.03.1997, предусмотрено, что служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом РФ и федеральными законами (служебная «Тайна») и сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами, относятся к сведениям конфиденциального характера.

Также данные преступные действия по получению денежных средств приводят к неблагоприятным последствиям для Российской Федерации, выразившимся в: подрыве устоев государства и правоохранительных органов по борьбе с коррупцией; падению доверия граждан к способности государства контролировать ситуации в анализируемой сфере; снижению эффективности государственного управления; усилению взаимодействия коррумпированных должностных лиц государственных органов власти с криминальным бизнесом и организованной преступностью; расширению масштабов и возможностей криминального сектора; укоренении двойных стандартов в правоохранительной сфере; дестабилизации ситуации в экономической сфере страны; дискредитации права как основного института регулирования жизни общества и государства; формированию в общественном сознании представления о беззащитности граждан перед преступностью и коррумпированными правоохранительными органами, что в свою очередь приводит к угрозе правового государства, демократическому устройству страны, а также национальной безопасности страны.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, статья 169 ГК Российской Федерации направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (определения от 23.10.2014 № 2460-0 и 24.11.2016 № 2444-

О) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (Определение от 25.10.2018 № 2572-0).

При этом сохранение в пользовании виновного лица денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения им преступления, потенциально способствовало бы такому общественно опасному и противоправному поведению, а потому противоречило бы достижению задач Уголовного кодекса Российской Федерации (часть первая статьи 2) (Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N2855-0).

Материально-правовой интерес Российской Федерации заключается в выводе анализируемых денежных масс полученных преступным путем из теневой экономики в бюджет государства с целью не допущения подрыва и дестабилизации экономической сферы страны в целом.

Действия, направленные на получение денежных средств, за обязательства, которые заведомо носят противоправный характер, не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов и нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, а также его нравственные устои.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска, ИНН № к Гасанову Ф.Р., -Дата- года рождения, уроженца ..., паспорт № № выдан -Дата-, о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученного по такой сделке в доход государства удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки предоставления собранной Гасанов Ф.Р. служебной информации о фактах смерти граждан РФ ООО «Небеса Сервис» за денежное вознаграждение, заключенной в июле 2016 года.

Взыскать с Гасанова Ф.Р. в доход Российской Федерации денежные средства, полученные им по ничтожной сделке, в сумме 39 500,00 руб., с перечислением их в федеральный бюджет.

Реквизиты для перечисления взысканной суммы.

Получатель платежа:

ИНН 1831021019, КПП 183101001 УФК по Удмуртской Республике (Прокуратура Удмуртской Республики, л/с 04131354980)

Банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России// УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск

БИКТОФК: 019401100

Единый казначейский счет (кор. счет): 40102810545370000081

Номер казначейского счета (расчетный счет): 03100643000000011300

ОКТМО: 94000000

КБК: 415 1 17 05010 01 6000 180

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья                                                                                     Е.А. Фролычева