Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-56/2022 от 13.09.2022

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТАг.                                      АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Струк И.Г., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о переводе в колонию- поселение,

у с т а н о в и л :

осужденный ФИО1 обратился в суд с данным ходатайством.

Судья находит, что ходатайство осужденного не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Установлено, что ФИО1 осужден по приговору Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг.. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору того же суда от ДАТА ИЗЪЯТАг.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в колонии строгого режима.

Кроме того, наказание по приговору Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. назначено с учетом наказаний по приговорам того же суда от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТАг., копии которых не приложены к ходатайству осужденного.

Доказательств невозможности самостоятельного получения или истребования копии вышеуказанного приговора, заверенного надлежащим образом последним также не представлено.

Принимая во внимание, что ходатайство осужденного не содержит сведений, необходимых для их рассмотрения, оно подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

возвратить осужденному ФИО1 ходатайство о переводе в колонию – поселение.

Разъяснить осужденному, что после устранения указанных в настоящем постановлении недостатков он имеет право вновь обратиться с данным ходатайством в суд.

Постановление может быть обжаловано осужденным в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток с момента его получения.

       Судья, подпись                                                                            И.АДРЕС ИЗЪЯТ

Копия верна, судья                                 И.АДРЕС ИЗЪЯТ