Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2024 (2-3682/2023;) ~ М-2299/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-620/2024

24RS0013-01-2023-002924-44

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долговые инвестиции» к Новоселовой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к Новоселовой К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 20.10.2022 ООО МФК «Быстроденьги» и Новоселова К.А. заключили договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 31000 рублей сроком на 180 календарных дней с процентной ставкой 346,75 % годовых, срок возврата займа 18.04.2023. 12.05.2023 МФК Быстроденьги (ООО) и ООО «Долговые Инвестиции» заключён договор уступки прав требования № 12- 05-23 БД-ДИ, на основании которого права требования по договору займа №№ от 20.10.2022, заключенному кредитором и должником, перешли к ООО «Долговые Инвестиции». Свидетельством №07/19/77000-101 от 30.05.2019 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа № 102742121, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях заявки на договора потребительского займа. Для подтверждения заявки клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона направляется код подтверждения, который необходимо ввести в специально отведенное поле и нажать кнопку «Подписать», в случае подтверждения заявки через контакт-центр клиент обязан сообщить сотруднику контакт-центра кодовое слово, направленное ему на зарегистрированный номер мобильного телефона. При успешном прохождении клиентом процедуры Аутентификации и положительной проверке кода мобильного приложення/кода подтверждения клиент считается надлежащим образом использовавшим ключ АСП клиента, на основании чего информационная система формирует АСИ клиента и размещает его в электронном документе. Заявка считается подтвержденной, а Индивидуальные условия по Заявке (оферте) подписанными Клиентом и представленными Компании для акцепта. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается справкой. Ответчик в установленный срок обязательства по возврату суммы долга не выполнил, просрочка исполнения допущена на 189 дней. По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка N 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый выдан судебный приказ М №. Определением от 27.07.23 заявлению должника судебный приказ отменен. Просило взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № № за период с 04.11.2022 по 12.05.2023 основной долг 31000 рублей, проценты 35731 рубль 77 копеек, в возврат государственной пошлины 2201 рубль 95 копеек, расходы по отправке заказного письма 111 рублей 60 копеек, простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа 54 рубля.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО МФК «Быстроденьги».

В судебное заседание представители истца и привлеченного третьего лица не явились, извещалась своевременно и надлежащим образом. Ответчик Новоселова К.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу норм ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 20.10.2022 ООО МФК «Быстроденьги» и Новоселова К.А. заключили договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 31000 рублей сроком на 180 календарных дней с процентной ставкой 346,75 % годовых, срок возврата займа 18.04.2023. 12.05.2023 МФК Быстроденьги (ООО) и ООО «Долговые Инвестиции» заключён договор уступки прав требования № 12- 05-23 БД-ДИ, на основании которого права требования по договору займа №№ от 20.10.2022, заключенному кредитором и должником, перешли к ООО «Долговые Инвестиции». Предмет договора займа № №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях заявки на договора потребительского займа. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается справкой. Ответчик в установленный срок обязательства по возврату суммы долга не выполнил, просрочка исполнения допущена на 189 дней. По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка N 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый выдан судебный приказ №. Определением от 27.07.23 заявлению должника судебный приказ отменен. Задолженность ответчика по договору займа № № за период с 04.11.2022 по 12.05.2023 составляет: основной долг 31000 рублей, проценты 35731 рубль 77 копеек.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора потребительского займа 20.10.2022, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает, что в силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец является надлежащим, что подтверждается договором уступки прав (требований) №12- 05-23 БД-ДИ и выпиской из приложения к договору уступки.

Суд, проверив расчет задолженности, полагает его обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание изожженное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № № за период с 04.11.2022 по 12.05.2023 основной долг 31000 рублей, проценты 35731 рубль 77 копеек.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца в возврат государственной пошлины 2201 рубль 95 копеек, расходы по отправке заказного письма 111 рублей 60 копеек и простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа 54 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Долговые инвестиции» к Новоселовой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой Кристины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Долговые Инвестиции» (ИИ 7730611414) по договору займа № № за период с 04.11.2022 по 12.05.2023 основной долг 31000 рублей, проценты 35731 рубль 77 копеек, в возврат государственной пошлины 2201 рубль 95 копеек, расходы по отправке заказного письма 111 рублей 60 копеек, простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа 54 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.