Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2024 ~ М-1215/2024 от 24.04.2024

Дело № 62RS0004-01-2024-001855-78

(производство № 2-1754/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 29 июля 2024 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н.,

при секретаре Крыско К.А.,

с участием истца Булыгиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Булыгиной Татьяны Анатольевны к Рязанскому отделению 8606 ПАО Сбербанк, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО Банк ВТБ и ПАО «Промсвязьбанк» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Булыгина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. при выполнении боевой задачи на территории Украины погиб её сын Булыгин А.Ф. После смерти сына она приняла его личные вещи, так как он был зарегистрирован и проживал с ней до призыва по мобилизации на военную службу. К нотариусу истец не обращалась. После смерти сына получила все причитающиеся выплаты. Разбирая документы, истец обнаружила, что у сына были открыты счета в различных банках, а именно в <...>, в связи с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на банковских счетах, открытых в <...>, оставшиеся после смерти Булыгина А.Ф.

В судебном заседании истец Булыгина Т.А исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Рязанского отделения 8606 Сбербанка РФ, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины их неявки неизвестны.

Ходатайство представителя ПАО «Промсвязьбанк» об участии в судебном заседании путём видеоконференцсвязи удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием технической возможности, что подтверждается ответами Кировского районного суда города Ярославля, Ленинского районного суда города Ярославля и Дзержинского районного суда города Ярославля, а также не подлежит удовлетворению ходатайство представителя Банка об отложении судебного заседания, поскольку это приведёт к затягиванию рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики погиб Булыгин А.Ф., дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным дд.мм.гггг. Рыбновским территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ Рязанской области».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что наследником Булыгина А.Ф., в силу закона является мать -истец Булыгина Т.А., дд.мм.гггг. года рождения.

Также судом установлено, что на имя Булыгина А.Ф. на дату его смерти открыты счета: в ПАО «Сбербанк» №, в банке ВТБ (ПАО) № и №; в ПАО «Промсвязьбанк» №, №, №.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Как следует из ответа на запрос суда президента Рязанской областной нотариальной палаты № от дд.мм.гггг., наследственное дело к имуществу Булыгина А.Ф., умершего дд.мм.гггг., не заводилось, соответствующие сведения в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из искового заявления, истец Булыгина Т.А. в течение шести месяцев после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку о существовании вкладов, открытых на имя Булыгина А.Ф., не знала; узнала об этом случайно.

Данные обстоятельства, ответчиками не опровергнутые, дают суду основание полагать, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Булыгина А.Ф. пропущен истцом по уважительной причине.

Поскольку судом установлено наличие оснований для восстановления Булыгиной Т.А. срока для принятия наследства после смерти Булыгина А.Ф., то наследство, которое состояло из денежных средств на счетах: ПАО «Сбербанк» №, банка ВТБ (ПАО) № и №; ПАО «Промсвязьбанк» №, №, №, в части требования о признании за истцом права собственности на данные денежные средства, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая возражения ПАО «Промсвязьбанк» на исковое заявление, в котором Банк указал, что является ненадлежащим ответчиком, суд приходит к следующему.

Банки не являются собственниками денежных средств, хранящихся на вкладах граждан. Следовательно, не имеют материально-правовых требований на наследуемые денежные средства. Права и обязанности в отношении открытых счетов, включая право распоряжения денежными вкладами, переходят к правопреемникам наследодателя в порядке наследования. Следовательно, ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Промсвязьбанк» являются ненадлежащими ответчиками, в связи с чем в удовлетворении иска к указанным Банкам должно быть отказано.

По требованиям к движимому имуществу в порядке наследования надлежащим ответчиком является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской Рязанской и Орловской областях, которое принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. 5.2 Приказ Росимущества от 23.06.2023 №131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом»).

Таким образом, исковые требования истца к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Булыгиной Татьяны Анатольевны (<...>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской Рязанской и Орловской областям (ИНН 7106510491) удовлетворить.

Признать за Булыгиной Татьяной Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью Булыгина Анатолия Федоровича, дд.мм.гггг. года рождения, на денежные средства, хранящиеся на счете ПАО «Сбербанк», открытом на имя Булыгина Анатолия Федоровича: №, в размере 150 руб. 42 коп., со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

Признать за Булыгиной Татьяной Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью Булыгина Анатолия Федоровича, дд.мм.гггг. года рождения, на денежные средства, хранящиеся на счетах в банке ВТБ (ПАО), открытых на имя Булыгина Анатолия Федоровича: № в размере 25 руб. 43 коп., № в размере 19380 руб. 22 коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

Признать за Булыгиной Татьяной Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью Булыгина Анатолия Федоровича, дд.мм.гггг. года рождения, на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Промсвязьбанк» открытых на имя Булыгина Анатолия Федоровича: № – в размере 50 руб. 00 коп., № – в размере 175 руб. 33 коп., № – в размере 350687 руб. 23 коп., со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В исковых требованиях Булыгиной Татьяны Анатольевны (<...>) к ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893), Банку ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139), ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись