Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2908/2020 ~ М-2501/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-2908/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.

при секретаре судебного заседания Розмановой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальный центр» к Голобородько О.Г., Страховой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Жилищно-коммунальный центр» обратилось в суд с иском к Голобородько О.Г., Страховой Ю.Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... рублей с отнесением на них расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, указав, что многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении ООО «Жилищно-коммунальный центр». В квартире № указанного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики Голобородько О.Г. и Страхова Ю.Ю., которые в период с <дата> по <дата> не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего задолженность за указанный период составила ... рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности, <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ №, однако <дата> он был отменен (л.д. 2).

Уточнив исковые требования, ООО «Жилищно-коммунальный центр» просит взыскать солидарно с ответчиков Голобородько О.Г., Страховой Ю.Ю. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а также почтовые расходы в размере ... рублей (л.д.23).

    Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальный центр» Бушуева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Страхова Ю.Ю. в судебном заседании не оспаривала сумму задолженности, пояснила, что квартира принадлежит ей на праве собственности, однако она не имеет возможности сразу оплатить всю задолженность.

Ответчик Голобородько О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Голобородько О.Г.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика Страховой Ю.Ю., исследовав материалы дела, а также материалы дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный центр» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Так, в силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по оплате капитального ремонта в многоквартирном жилом доме, которая предусмотрена ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя плату за наем; плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что Страхова Ю.Ю. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована и проживает в указанной квартире. В указанной квартире в качестве членов семьи зарегистрированы и проживают также Голобородько О.Г., несовершеннолетние Страхова О.А., <дата> года рождения, C., <дата> года рождения. Указанное подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета (л.д.3-4, 5).

Жилой дом, в котором зарегистрированы и проживают ответчики с несовершеннолетними детьми, находится в управлении ООО «Жилищно-коммунальный центр» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> (л.д. 7-10).

Из представленной суду выписки из лицевого счета на указанное выше жилое помещение усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет ... рублей (л.д. 3-4).

<дата> мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, с Голобородько О.Г. и Страховой Ю.Ю. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а всего взыскано ... рублей (дело №, л.д. 42).

Определением мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского района от <дата> указанный судебный приказ отменен (дело №, л.д. 49).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии законодательством на основании утвержденных тарифов.

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, размер задолженности не оспорен. Не содержатся таковые и в материалах дела №.

В судебном заседании также установлено, что с жалобами на качество оказываемых коммунальных услуг ответчики к истцу не обращались, тарифы на коммунальные услуги не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков Голобородько О.Г. и Страховой Ю.Ю. в солидарном порядке в пользу истца ООО «Жилищно-коммунальный центр» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 15). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Голобородько О.Г. и Страховой Ю.Ю. в пользу истца ООО «Жилищно-коммунальный центр».

    Представитель истца просил также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 468,96 рублей, связанные с направлением в адрес ответчиков копий искового заявления с приложенными к нему документами (л.д.13). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░