Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2019 ~ М-235/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Яранск                                    6 августа 2019г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В.,

с участием истца Большаковой Л.А., ее представителя Емашовой Е.А., представителя ответчика по доверенности Лопатина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Л.А. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Большакова Л.А. (истец) просит обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе (межрайонное) (ответчика) включить в ее специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в <данные изъяты> неполной средней общеобразовательной школе в должности воспитателя интерната с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в <данные изъяты> неполной средней общеобразовательной школе в должности старшей пионерской вожатой с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а также с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (8 дней), с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (11 дней), в Муниципальном общеобразовательном учреждении начальная общеобразовательная школа д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области в должности директора с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в Муниципальном общеобразовательном учреждении начальная общеобразовательная школа д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области в должности директора на 0,75 ставки с совместительством по должности учитель с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, периоды нахождения в учебных отпусках с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Также истец просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости с 29.11.2018 и обязать ответчика назначить ей с указанной даты досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование своих требований истец указала, что 29.11.2018 она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Ответчик отказал ей в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального педагогического стажа работы, в специальный стаж истца не были включены указанные выше периоды работы. С решением ответчика истец не согласилась, считает, что она имеет необходимый стаж педагогической работы для назначения досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец и ее представитель требования по иску поддержали.

Представитель ответчика Лопатин С.Н. требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 вступившего в силу с 01.01.2015г. Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в редакции, действовавшей на дату обращения истца за назначением досрочной пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частями 3 и 4 статьи 30 указанного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно диплому <данные изъяты> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 38), выданному <данные изъяты> государственным педагогическим университетом, истец имеет квалификацию учителя истории и обществознания.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей в трудовой книжке истца (л.д. 19 – 24) видно, что с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ> она работала воспитателем интерната в <данные изъяты> неполной средней школе, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - учителем начальных классов, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – старшей пионерской вожатой, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - учителем граждановедения, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – исполняющей обязанности директора Муниципального казенного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – директором данной школы. С <ДД.ММ.ГГГГ> произошло изменение вида указанной школы на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение начальная общеобразовательная школа д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области. С <ДД.ММ.ГГГГ> школа переименована в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Начальная школа д.<данные изъяты> Яранского района Кировской области». С <ДД.ММ.ГГГГ> и по настоящее время истец работает учителем в Мунциипальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная школа с <данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области».

Приказами директора школы истец направлялась на курсы повышения квалификации и прошла обучение в периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Кроме того, истец находилась в учебных отпусках с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

29.11.2018 истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением от 12.12.2018 ответчик отказал истцу в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. В стаж истца для назначения досрочной пенсии не включены спорные периоды.

По подсчетам ответчика подтвержденный документами специальный стаж работы истца на 29.11.2018 составил 19 лет 10 месяцев 9 дней.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям.

В период работы истца в должности воспитателя интерната действовало постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым утвержден список профессий и должностей работников образования. Указанный список содержал наименование учреждения – школы-интернаты и школьные интернаты всех наименований, наименование должности – воспитатель.

В связи с этим суд приходит к выводу о необоснованном невключении ответчиком в специальный стаж истца периода работы в должности воспитателя интерната в <данные изъяты> неполной средней школе.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Списком, утвержденными постановлением Правительства РФ № 781, не предусмотрено включение в специальный стаж работникам просвещения периода их работы в должности пионервожатых.

Вместе с тем, из представленных истцом документов видно, что работая в должности старшей пионерской вожатой, в периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> она осуществляла педагогическую деятельность, что является основанием для включения данных периодов в льготный стаж.

Основанием для невключения в специальный стаж истца периода работы в должности директора в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении начальная общеобразовательная школа д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> явилось указание несоответствующего учреждению вида деятельности: вместо кода деятельности – 80.10.1 (услуги в области дошкольного и начального общего образования), указан код – 80.21.1 (услуги в области основного общего и среднего (полного) общего образования). В дальнейшем указанная ошибка была исправлена.

В трудовой книжке истца под № <...> произведена запись об изменении вида муниципального казенного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение начальная общеобразовательная школа д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области.

Учитывая, что занимаемая в указанный период должность истца и наименование учреждения соответствовали Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, данный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Согласно подпункту «а» пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего) общеобразовательных учреждений, в том числе школ всех наименований, за период до 1 сентября 2000 г. независимо от ведения преподавательской работы. Указанная работа за период начиная с 1 сентября 2000 г. засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год), а в учреждениях среднего профессионального образования, указанных в пункте 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, - при условии ведения преподавательской работы в объеме не менее 360 часов в год.

Кроме того, пунктом 6 указанных Правил установлено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Судом установлено, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> во время работы в должности директора на 0,75 ставки истец выполняла работу учителя с нагрузкой 6-7 часов в неделю, то есть осуществляла педагогическую деятельность.

Разрешая спор относительно включения в льготный стаж истца указанного периода работы, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период времени истец вела преподавательскую работу в объеме не менее 6 часов работы в неделю как того требует подпункт «а» пункта 8 Правил от 29.10.2002 № 781, а также учитывает факт работы истца в сельской местности.

Согласно части 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку повышение квалификации входило в трудовые обязанности истца, на курсы она направлялась приказами работодателя, в указанное время за ней сохранялась заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, периоды обучения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца.

В период работы истца в <данные изъяты> неполной средней школе в должностях учителя начальных классов (с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>) и старшей пионерской вожатой (с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>) истец обучалась в заочной форме обучения в Кировском государственном педагогическом институте имени В.И.Ленина (<данные изъяты> государственный педагогический университет.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:

прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);

подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца;

сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

Следовательно, истцу ответчиком незаконно отказано во включении в специальный стаж учебных отпусков.

Таким образом, с учетом спорных периодов и периодов трудовой деятельности, принятых ответчиком в бесспорном порядке, специальный стаж истца на дату ее обращения к ответчику за назначением досрочной страховой пенсией (29.11.2018) составлял 25 лет 1 день, что является достаточным для назначения пенсии за выслугу лет.

Требование истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с 29.11.2018 подлежит удовлетворению, поскольку в силу части 1 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 0,75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 29.11.2018.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 29.11.2018.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.08.2019.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░