Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2022 ~ М-295/2022 от 30.03.2022

копия

Дело № 2-451/22

(24RS0007-01-2022-000515-07)

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Булатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюхановой Анжелы Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Батраковой ФИО14, Батракова ФИО15, к Батракову ФИО16 об определении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Брюханова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних Батраковой М.В., Батракова А.В. к Батракову В.А. об определении долей в праве собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что с 22.07.2009 года по 21.05.2021 года она состояла в браке с Батраковым В.А., брачный договор ими заключен не был. От брака у них имеется двое несовершеннолетних детей: Батракова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батраков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака в эксплуатацию был введен и признан жилым помещением дом, общей площадью 97,4 кв.м., инвентаризационный №, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого зарегистрирован ФИО7 Дом возведен с использованием средств материнского (семейного) капитала в сумме 374 779,15 рублей. Согласно обязательству серия 24 АА № 3209442, удостоверенному нотариусом Богучанского нотариального округа Красноярского края ФИО8 23.06.2017 года, Батраков В.А. обязан оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность с определением размера долей между ним, истцом и их детьми по соглашению в течение 6 месяцев. До настоящего времени свои обязательства Батраков В.А. не выполнил, с просьбой выполнить обязательства она неоднократно обращалась к ответчику, однако требования последним проигнорированы. В спорном доме проживает она и их с ответчиком дети, дом является их единственным жильем, ответчик с ними не проживает. Кроме того, в настоящее время на спорный дом судебными приставами-исполнителями ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю наложен арест в связи с возбуждением в отношении ответчика исполнительного производства. Просит признать жилое помещение, общей площадью 97,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общим имуществом, определить равные по ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение между Батраковым В.А., Брюхановой А.В., Батраковой М.В., Батраковым А.В.

Истец Брюханова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Батраковой М.В., Батракова А.В., в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик Батраков В.А. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменные пояснения на исковое заявление, где указало, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом помещении по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 97,4 кв.м. На указанное жилое помещение 23.01.2012 года зарегистрировано право собственности за Батраковым В.А. на основании кадастрового паспорта от 22.12.2011 года, договора аренды от 27.09.2004 года № 94. В отношении жилого помещения в ЕГРН внесены записи о прочих ограничения (обременениях) прав, а именно – запреты на совершение действий по регистрации.

Третье лицо Управление образования администрации Богучанского района Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление, где указало, что исковые требования Брюхановой А.В. поддерживает в полном объеме, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, введено в эксплуатацию и признано жилым в период брака между Брюхановой А.В. и Батраковым В.А. с использованием материнского капитала. Согласно нотариально заверенному обязательству от 23.06.2017 года Батраков В.А. обязан оформить жилое помещение в общую долевую собственность на себя и членов своей семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления ПФ РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала, однако до настоящего времени ответчик обязательство не исполнил, в связи с чем, своими действиями нарушил права несовершеннолетних детей.

Третье лицо Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Межрайонная ИФНС № 8 по Красноярскому краю в зал суда своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения.

Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям, в том числе по направлению их на улучшение жилищных условий.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пункта 10.4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 (в редакции на момент получения Брюхановой (Плеховой) А.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал), в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 1 января 2007 г., или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после 1 января 2007 г., независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

В силу Закона, материнский капитал имеет своей целью государственную поддержку семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. При этом материнский капитал выдается на имя матери, используется в интересах родителей, детей.

В силу части 4 статьи 60, части 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Как установлено судом, Брюханова (Плехова) А.В. и Батраков В.А. с 22.07.2009 года состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют двоих детей Батракову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батракова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.05.2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 26.03.2021 года брак расторгнут. В настоящее время Брюханова А.В. состоит в браке с Брюхановым В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БА № 739169 от 17.09.2021 года.

На основании кадастрового паспорта от 22.12.2011 года, договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 27.09.2004 года № 94, Батраков В.А. на праве собственности владеет объектом недвижимости – жилым домом, общей площадью 97,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельным участком, общей площадью 3 329 кв.м., кадастровый номер ФИО17, расположенным указанному адресу.

После рождения второго ребенка Брюхановой (Плеховой) А.В. на основании решения УПФР в Богучанском районе Красноярского края № 034028РА17000131 от 25.07.2017 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № 0595393.

Плехова А.В. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства в размере 374 779,15 рублей, приложив к заявлению, помимо других документов, обязательство серия 24 АА № 3209442 от 23.06.2017 года, удостоверенное нотариально, согласно которому Батраков В.А. в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату (дубликат) серия МК-III № 0595393 от 23.10.2009 года, выданному на имя его супруги Плеховой А.В., на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 01.01.2007 года, принял на себя следующие обязательства, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности, оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Решением УПФР в Богучанском районе Красноярского края заявление Брюхановой (Плеховой) А.В. удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в сумме 374 779,15 рублей 03.08.2017 года перечислены на ее счет для компенсации затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Постановлениями ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 09.07.2020 года, 30.10.2020 года в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.02.2021 года.

05.03.2021 года Плехова А.В. обратилась в ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю с заявлением о снятии запрета на распоряжение указанным имуществом, на что ей был дан ответ о том, что на исполнении в ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство № 17135/15/24087-СД в отношении Батракова В.А, о взыскании задолженности, запрет на объекты недвижимости будут сняты только после погашения задолженности.

Брюханова А.В., Батраков В.А., несовершеннолетние Батраков А.В., Батракова М.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Несовершеннолетние проживают и находятся на иждивении истца, что подтверждается выписками из финансового лицевого счета, справкой администрации Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края.

Согласно нотариальному обязательству и вышеназванным положениям закона Батраков В.А. должен был оформить по ? доле в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости за собой, Брюхановой А.В., несовершеннолетними детьми Батраковой М.А., Батраковым В.А., за каждым.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, при наступлении срока оформления права собственности Брюхановой А.В., Батраковой М.А., Батракова А.В. на имущество в соответствии с обязательством, данным Батраковым В.А., последний в силу закона был обязан оформить жилое помещение в общую долевую собственность, выделив по 1/4 доли в праве собственности Брюхановой А.В., Батраковой М.А., Батракову В.А., однако эту обязанность надлежащим образом не исполнил.

Данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении Батраковым В.А. взятых на себя обязательств при распоряжении материнским (семейным) капиталом, и это противоречит целям и задачам Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии со статьей 10 (часть 4) Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей участников данной общей собственности по их соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

С учетом изложенного спорный объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, должен поступить в собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей. В этой связи при оценке наличия воли собственника на отчуждение данного объекта недвижимости следует учитывать волю каждого собственника данного объекта, несмотря на то, что право собственности за ними в установленном законом порядке оформлено (зарегистрировано) не было.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Брюхановой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Батраковой М.В., Батракова А.В., к Батракову В.А. о признании за каждым из них права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись о регистрации права собственности Батракова ФИО18 на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Батраковым ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брюхановой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батраковой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батраковым ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2022 года.

Копия верна:

Судья О.В. Максимова