Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4089/2022 ~ М-884/2022 от 09.02.2022

Дело У

УИД 24RS0041-01-2022-001142-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 года                         г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Вологжине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижневой Натальи Юрьевны к Беловой Наталье Владимировне, Областной государственной бюджетной нетиповой образовательной организации «Дворец творчества детей и молодежи», Майстренко Ульяне Владиславовне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Стрижнева Н.Ю. обратилась в суд с требованиями к Беловой Н.В., Областной госудасртвенной бюджетной нетиповой образовательной организации «Дворец творчества детей и молодежи», Майстренко У.В. о прекращении действий, порочащих честь и достоинство, принесении публичных извинений, взыскании компенсации морального вреда в размере 120000 руб., судебных расходов в размере 40000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является директором учебно-спортивного комплекса коневодства ФГБОУ ВО Красноярского ГАУ, который занимается реализацией лошадей.

Белова Н.В. и Майстренко У.В. на личных страницах в социальной сети Instagram опубликовали не соответствующие действительности сведения, публично оскорбив организацию, которой руководить истец, и истца лично, обвинив в продаже старых лошадей мясникам, в жестоком обращении с лошадьми.

Указывает, что обращение о принесении ответчиками публичных извинений и компенсации морального вреда, удовлетворены не были, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствии, либо об отложении судебного заседания не представила.

Ответчики Белова Н.В., Майстренко У.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, доверили представление интересов в суде адвокату Тубольцевой О.А., которая в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Стрижневой Н.Ю. без рассмотрения.

Представитель ответчика Областной государственной бюджетной нетиповой образовательной организации «Дворец творчества детей и молодежи» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец извещался о судебном заседании, назначенном на 11 августа 2022 года в 11 часов 00 минут, в судебное заседание не явился.

Кроме того, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 11 октября 2022 года в 12 часов 00 минут, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, не предоставил.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Стрижневой Натальи Юрьевны к Беловой Наталье Владимировне, Областной государственной бюджетной нетиповой образовательной организации «Дворец творчества детей и молодежи», Майстренко Ульяне Владиславовне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Стрижневой Натальи Юрьевны к Беловой Наталье Владимировне, Областной государственной бюджетной нетиповой образовательной организации «Дворец творчества детей и молодежи», Майстренко Ульяне Владиславовне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Копия верна.

    Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук