Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2020 ~ М-555/2020 от 27.02.2020

Копия

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдиной В.Р. к Хасьянову З.Г.,Гулину А.Е.,Александровой Т.М.,Гавриловой Н.И. о признании права собственности на перепланированное, реконструированное строение, выделе доли дома в натуре, суд

УСТАНОВИЛ

Бурдина В.Р. обратилась с иском о сохранении квартиры № ,расположенной по <адрес> в перепланированной и реконструированном виде, выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома лит А,А2 общей площадью 31,6 кв. м, жилой площадью 17,9 кв.м,

В суд от представителя истицы Канаевой Г.А. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в соответствии со ст. 222 п.1 ГПК РФ, поскольку истица будет обращаться за оформлением строения в ином порядке.

Ответчики Хасьянов З.Г.,Гулин А.Е.,Александрова Т.М.,Гаврилова Н.И в судебное заседание не явились

Ответчик Администрация г.о.Самара в суд представил отзыв в иске просил отказать..

В соответствии со ст. 222ч.1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрении в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание ходатайство представителя истицы, изучив материалы дела : технический паспорт на дом л.д. 25-47, 48-68, Заключение ООО»Консоль-Проект» по инженерно-техническому обследованию части дома л.д. 74-78, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истицы является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку истица намерена обратиться за оформлением перепланировки жилого помещения во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 26 ЖК Р вопросами согласования перепланировки жилого помещения занимаются Администрация Железнодорожного внутригородского района г.Самара.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Бурдиной В.Р. к Хасьянову З.Г.,Гулину А.Е.,Александровой Т.М.,Гавриловой Н.И. о признании права собственности на реконструированное строение, выделе доли дома в натуре в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-843/20

/ УИД 63RS0044-01-2020-000768-63/ Железнодорожный районный суд г.Самара.

2-843/2020 ~ М-555/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Бурдина Валентина Родионовна
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Гулин Анатолий Евгеньевич
Хасьянов Зуфар Гумерович
Гаврилова Нина Ивановна
Александрова Татьяна Михайловна
Другие
Управление Росреестра
ФГУП Ростехинвентаризация - ФБТИ
Канаева Галина Алексеевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Лариса Алексеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2020Передача материалов судье
03.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Подготовка дела (собеседование)
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
28.05.2020Производство по делу возобновлено
28.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее