Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2024 (1-413/2023;) от 10.11.2023

№ 1-30/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мурманск 19 января 2024 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Шиловской Е.И.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Смолиной К.Е., секретарем судебного заседания Кунгурцевым В.С.,

с участием государственного обвинителя Донецкой Е.А.,

защитника адвоката Ерчика Д.С., представившего удостоверение и действующего на основании электронного ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кустова Сергея Витальевича, <данные изъяты>, судимого:

- 24.10.2013 Октябрьским районным судом г. Мурманска по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет;

- 03.12.2013 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Мурманска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора 24.10.2013) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 24.12.2020;

осужденного:

- 15.05.2023 Октябрьским районным судом г.Мурманска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кустов С.В. совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Кустовым С.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Кустов С.В., будучи лицом в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от 17.08.2020, вступившим в законную силу 01.09.2020, установлен административный надзор на срок до 26.10.2028, с возложенными на него на период административного надзора административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы Мурманской области, обязанности являться в отдел внутренних дел но месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц для регистрации, в нарушение Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно:

02.03.2022 нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, то есть отсутствовал в 23 часов 30 минут в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: г. Мурманск, ул. Новое Плато, д. 2-А, кв. 28, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 12.04.2022 №5-224/2022, вступившим в законную силу 23.04.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

15.11.2022 нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 38, кв. 28, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 02.12.2022 №5-939/2022, вступившим в законную силу 13.12.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

После чего Кустов С.В., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, 18.02.2023 в 22 часа 10 минут находился вне места жительства - у <адрес> в г. Мурманске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску от 20.02.2023 № 2042, вступившим в законную силу 03.03.2023, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей.

Подсудимый Кустов С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что согласен с фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения, квалификацию действий не оспаривал, в остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, вина Кустова С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Кустова С.В. в качестве подозреваемого следует, что ему известно, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 17.08.2020 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета на выезд за пределы Мурманской области, а также обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Он был предупрежден о недопустимости совершения противоправных деяний, нарушений общественного порядка, преступлений и административных правонарушений, а также разъяснена административная и уголовная ответственность за уклонение от административного надзора и за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей, как поднадзорного лица. В период административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а именно дважды без уважительной причины он нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06.00 часов следующих суток, а также такое же нарушение он допустил третий раз – ДД.ММ.ГГГГ, когда находился у <адрес> в г.Мурманске, где на улице употреблял спиртные напитки, за что он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (том 1 л.д. 186-191).

    Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Мурманск Свидетель №1 следует, что на профилактическом учете в ОП № УМВД России по г.Мурманску с ДД.ММ.ГГГГ состоит Кустов С.В., зарегистрированный и проживавший на тот период времени по адресу: г.Мурманск, ул. Новое Плато, д.2а, кв.28. При постановке Кустова С.В. на учет, она разъяснила тому требования Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему были разъяснены возложенные судом административные ограничения, он был предупрежден о том, что нарушение данных ограничений, а также установленных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей влечет за собой привлечение в административной ответственности, также Кустов С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Находясь под административным надзором, Кустов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушения в виде несоблюдения административных ограничений. Так Кустов С.В. привлекался к административной ответственности 12.04.2022 и 02.12.2022 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 20.02.2023 по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1 л.д.72-74).

    Из показаний свидетеля – инспектора ОБ ППС УМВД России по г.Мурманску Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у <адрес> в г.Мурманске был выявлен ФИО1, который, находясь на улице, распивал алкогольную продукцию, после чего был доставлен в ОП № УМВД России по г.Мурманску для составления административного протокола по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д.174-175).

    Из копии решения Кольского районного суда Мурманской области от 17.08.2020, вступившего в законную силу 01.09.2020, следует, что в отношении Кустова С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации (т.1 л.д. 57-59, 93-95, т.2 л.д.56-59).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора на имя Кустова С.В., которое осмотрено и признано вещественным доказательством (том 1 л.д. 78-80), содержащее:

заключение о заведении дела административного надзора на лицо – Кустова С.В., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от 17.08.2020 установлен административный надзор на срок до 26.10.2028 и установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора;

график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым Кустову С.В. установлена обязанность являться на регистрацию в УУП ОП №1 УМВД России по г.Мурманску четыре раза в месяц в течение всего срока административного надзора;

подписка о разъяснении Кустову С.В. требований Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенных судом административных ограничений, предупреждении об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных решением суда ограничений при административном надзоре, а также нарушений требований установленных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, что было разъяснено лично 28.12.2020 с вручением копии подписки на руки;

рапорт инспектора ОБ ППС УМВД России по г.Мурманску Свидетель №2 о выявлении Кустова С.В. в 23 часа 30 минут 02.03.2022 вне места жительства;

постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 12.04.2022 о привлечении Кустова С.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Кольского районного суда Мурманской области от 17.08.2020, повторно, в течение одного года, нарушение административного ограничения, возложенного судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, выразившегося в отсутствии по месту жительства в 23 часа 30 минут 02.03.2022 с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток;

рапорт инспектора ОБ ППС УМВД России по г.Мурманску Свидетель №2 о выявлении Кустова С.В. в 00 часов 03 минуты 15.11.2022 вне места жительства;

постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 02.12.2022 о привлечении Кустова С.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Кольского районного суда Мурманской области от 17.08.2020, повторно, в течение одного года, нарушение административного ограничения, возложенного судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, выразившегося в отсутствии по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов 15.11.2022 с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, а также которое содержит многочисленные предупреждения Кустова С.В. о недопустимости совершения нарушений ограничений, возложенных на него решением суда при установлении административного надзора - 11.01.2021, 01.03.2021, 26.05.202122.11.2021, 10.01.2022, 10.03.2022, 01.04.2022, 06.06.2022, 29.07.2022, 01.09.2022, 20.09.2022, 01.11.2022, 01.12.2022, 01.02.2023, 20.02.2023, справок о проведении инспектором Зимовской Т.В. с Кустовым С.В. профилактических бесед - 28.12.2020, 01.02.2021, 10.02.2022, 10.06.2022, 20.07.2022, 10.10.2022, 21.11.2022, 07.01.2023, 01.03.2023 (том 1 л.д. 160-166, 167-169, 81-159).

    Аналогичные данные об обстоятельствах совершения Кустовым С.В. 02.03.2022, 15.11.2022 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержатся в соответствующих постановлениях: мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 12.04.2022, вступившего в законную силу 23.04.2022, а также мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 02.12.2022, вступившего в законную силу 13.12.2022, представленные органу дознания мировыми судьями (том 1 л.д. 60-64).

Из копии постановления заместителя начальника Отдела полиции №1 УМВД России по г.Мурманску ФИО8 от 20.02.2023 следует, что Кустов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 560 рублей, постановление было получено Кустовым С.В. на руки 20.02.2023 и вступило в законную силу 03.03.2023 (том 1 л.д. 66).

Указанные постановления осмотрены, признаны вещественными доказательствами, как и рапорт инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.Мурманску Свидетель №2 о выявлении Кустова С.В. 18.02.2023 в 22 часа 10 минут вне места жительства – у <адрес> в г.Мурманске, совершения им в указанное время административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (том 1 л.д. 65, 67-69, 70-71).

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния подсудимого, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установленной и доказанной.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными доказательствами по делу.

Судом установлено, что Кустов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее не менее двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторные несоблюдения установленного судом ему административного ограничения, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кустова С.В. по ч.2 ст. 314.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у Кустова С.В. в момент совершения преступления, имеется <данные изъяты> не достигают степени психоза и слабоумия и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том 2 л.д. 71-75).

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как в ходе судебного разбирательства его поведение было адекватным, он правильно ориентируется в месте и времени, поэтому он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Кустов С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Кустов С.В. судим, <данные изъяты>».

Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области, за период содержания под стражей Кустов С.В. <данные изъяты>

По месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-16 характеризовался <данные изъяты>.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

По данным военного комиссариата г.Мурманск Мурманской области Кустов С.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кустову С.В., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное наличием хронических заболеваний, наличие несовершеннолетней дочери Кустовой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ совершено подсудимым при очевидных обстоятельствах, не имеется оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, отсутствуют основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Кустов С.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и достижение целей наказания, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления Кустова С.В., предупреждения совершения новых преступлений и реализации задач, сформулированных в ст. 2 УК РФ, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения наказания с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Основываясь на установленных обстоятельствах совершенного Кустовым С.В. преступления, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть для применения ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Окончательное наказание суд назначает Кустову С.В. по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от 15.05.2023, поскольку преступление, за которое осуждается Кустов С.В., совершено последним до постановления вышеуказанного приговора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ.

Приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от 15.05.2023 Кустову С.В. назначено отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Кустову С.В. в исправительной колонии строгого режима, с учетом установленного субъективного признака преступления - рецидива преступлений у подсудимого, а также с учетом того, что окончательное наказание судом назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания, назначенного Кустову С.В. в виде лишения свободы приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от 15.05.2023, и определением места его отбытия – исправительная колония строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за оказание адвокатом Ибрагимзаде Д.З. юридической помощи по защите подсудимого в ходе предварительного следствия в сумме 3621 рубль 20 копеек, адвокатом Струковым А.Е. юридической помощи по защите подсудимого в ходе предварительного следствия в сумме 6864 рубля, а также за оказание адвокатом Ерчик Д.С. юридической помощи по защите подсудимого в ходе судебного разбирательства.

Кустов С.В., как в ходе проведения дознания по уголовному делу, так и в судебном заседании заявлял отказ от защитников, который не был принят, в связи с чем, он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 15.05.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 19.01.2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 15.05.2023, ░ 15.05.2023 ░░ 18.01.2024.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░