ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2022 года город Богородицк Тульской области
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.А.,
при секретаре Павловой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-282/2022 по иску Андриянова Д.Ю., Андриянова Ю.В. к администрации МО Богородицкий район о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения,
установил:
Андриянов Д.Ю., Андриянов Ю.В. обратились в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения, указав, что они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании постановления администрации МО Богородицкий район № от ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира находится в ветхом доме, не имеет удобств, состояние ее подпадает под признаки аварийного жилья.
Квартира находится в муниципальной собственности МО Богородицкого района. Истцы являются добросовестными плательщиками коммунальных услуг.
В настоящее время истцы решили оформить договор социального найма жилого помещения, однако в досудебном порядке в оформлении указанного договора им отказано.
Ордер, на основании которого выделена квартира, не сохранился. В связи с этим не представляется возможным заключить договор социального найма в досудебном порядке.
Просят суд признать за Андрияновым Ю.В. право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.; обязать администрацию МО Богородицкого района заключить с Андрияновым Ю.В. договор социального найма на жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, указав в качестве члена семьи нанимателя Андриянова Д.Ю..
В судебные заседания, назначенные на 22 и 29 марта 2022 года истцы Андриянов Д.Ю., Андриянов Ю.В., представитель истца Андриянова Ю.В. по ордеру адвокат Суровцев А.Н., представитель ответчика администрации МО Богородицкий район не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом. Стороны не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, или отложить судебное заседание, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не выразили позицию относительно заявленных исковых требований.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дважды не явились в судебное заседание, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, отложить судебное заседание, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не выразили позицию относительно заявленных требований, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то, поданное исковое заявление Андриянова Д.Ю., Андриянова Ю.В. к администрации МО Богородицкий район о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Андриянова Д.Ю., Андриянова Ю.В. к администрации МО Богородицкий район о признании права пользования жилым помещением возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом абзаце статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий