Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-728/2023 ~ М-360/2023 от 10.02.2023

            72RS0019-01-2023-000421-21

            2-728/2023

            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            город Тобольск                                                                   29 марта 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

с участием представителя истца Поповой С.А., ответчика Зыряновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Зырянову Олегу Юрьевичу, Зыряновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к Зырянову Олегу Юрьевичу, Зыряновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от 13.10.2022г. в рамках гражданского дела № 2-2246/2022 удовлетворены исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Зырянову Олегу Юрьевичу, Зыряновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма, подлежащая уплате из стоимости заложенного имущества была рассчитана по состоянию на 27.04.2022. В соответствии с условиями Кредитного договора, сумма начисленных процентов за пользование кредитом и пеней, начисленных на просроченные проценты за период с 28.04.2022 г. (дата, по которую проценты взысканы решением суда) по 14.02.2023 г. составляет 243294,84 рублей, из которых: сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование суммой основного долга – 42 417,72 руб.; сумма начисленных пеней - 200877,12 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины 5632,85 рублей.

В судебном заседании ответчик Зырянова Светлана Викторовна просила о снижении размера пени, представила документы, подтверждающие сложное материальное положение.

Изучив иск, оценив представленные доказательства, возражения ответчика, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от 13.10.2022г. удовлетворены исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Зырянову Олегу Юрьевичу, Зыряновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма, подлежащая уплате из стоимости заложенного имущества была рассчитана по состоянию на 27.04.2022.

Согласно расчету истца пени и проценты с 28.04.2022 г. (дата, по которую проценты взысканы решением суда) по 14.02.2023 г. составят 243294,84 руб. из которых: сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование суммой основного долга - 42417,72 руб.; сумма начисленных пеней - 200877,12 руб.

Методика расчета, правильность применения процентных ставок по кредиту при начислении процентов и неустойки проверены судом, являются правильными.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении пени.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что начисленные истцом пени чрезмерно завышены, несоразмерны сумме начисленных процентов и основному долгу, а так же период неуплаты совпал с периодом распространения на территории России COVID-19 и введения различных ограничительных мер, материальное положение ответчиков (наличие других кредитных обязательств, отсутствие работы у Зырянова О.Ю.), что, безусловно влияет на его материальное положение, и соответственно возможности своевременной оплаты долга, размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд полагает возможным дополнительно снизить неустойку до 20000 рублей.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 5632,95 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиками.

Таким образом, требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зырянова Олега Юрьевича (ИНН №) и Зыряновой Светланы Викторовны (ИНН №) в пользу акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (ИНН №) проценты по кредитному договору № 2204374/07И от 29.03.2007 года за период с 29.04.2022 г. по 14.02.2023, в размере 42717,72 рублей, пени 20000 рублей (с учетом снижения на основании статьи 333 ГК РФ), расходы по оплате госпошлины в размере 5632,95 рублей, всего 68350,67 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                                М.А.Гаврикова

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.