Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2441/2022 ~ М-1074/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-2441/2022

35RS0010-01-2022-001880-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 03 марта 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.

при секретаре Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коммунальщик» к наследственному имуществу Багуновой В. Н., Багуновой О. В., Багуновой Д. О., Корепиной Е. В., Сводиловой С. В., Сводиловой В. О. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Багуновой В. Н. и, ссылаясь на те обстоятельства, что Багунова В.Н. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, умерла 22.11.2020, обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных услуг исполняются ненадлежащим образом, в квартире зарегистрированы Багунова О.В., Багунова Д.О., Корепина Е.В., Сводилова С.В., Сводилова В.О., просит взыскать с наследником умершей, в числе которых указывает Багунову О.В., Багунову Д.О., Корепину Е.В., Сводилову С.В., Сводилову В.О., задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2018 года по декабрь 2021 года в размере 36 362 рубля 58 копеек, пени - 5 040 рублей 89 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 442 рубля 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, указав в нем, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Стороной истца представлено заявление об отказе от иска, на что указано в протоколе судебного заседания.

    Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен погашением задолженности, на что указано в заявлении и подтверждено документально, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ОАО «Коммунальщик» от исковых требований к наследственному имуществу Багуновой В. Н., Багуновой О. В., Багуновой Д. О., Корепиной Е. В., Сводиловой С. В., Сводиловой В. О. о взыскании задолженности

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                А.Н. Вайгачева