Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1915/2023 ~ М-248/2023 от 18.01.2023

    Дело № 2-1915/2023

                             УИД 60RS0001-01-2023-000440-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи             Фишовой О.С.,

при секретаре                         Кузьминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Алексея Николаевича к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Н. обратился в суд к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом). На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> и Ефремовым А.Н. право (требование) по спорному кредитному договору перешло к Ефремову А.Н., являющемуся новым кредитором

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредитных денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248 300 руб., из которых: основной долг – 96 289,29 руб., проценты по кредиту по состоянию на 20.01.2023 – 97 859,95 руб., и далее взыскать проценты, начиная с 21.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 21,5 % годовых от остатка суммы основного долга, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на 20.01.2023 в размере 54 150,76 руб., и далее взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов, начиная с 21.01.2023 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20 % годовых от суммы основного долга и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 683 руб.

Истец Ефремов А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указывает адрес ответчика: <адрес>.

Однако, согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы <данные изъяты>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает данное дело на рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1915/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░