Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2022 ~ М-281/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-379/2022

(УИД 22RS0009-01-2022-000350-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года                                г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Сафронова А.Ю.,

при секретаре                 Черёмушкиной Т.В.,

с участием представителя процессуального истца помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края Эйхольц Н.В.,

представителя ответчика ООО «Восход» Смолиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах Косинова Александра Анатольевича к ООО «Восход» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Змеиногорский межрайонный прокурор в интересах Косинова А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Восход» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что Змеиногорской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Косинова А.А. по вопросу причинения ему морального вреда вследствие причинения вреда здоровью профессиональным заболеванием. Установлено, что в период работы истца в ООО «Восход» у него выявлено профессиональное заболевание. Согласно сведениям Алтайского отделения фонда социального страхования Косинов А.А., работая в ООО получил утрату профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> %. Профессиональное заболевание получено истцом при исполнении трудовых обязанностей. Истцу причинен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях. В силу наличия профессионального заболевания, утраты профессиональной трудоспособности на <данные изъяты> % истец лишен возможности вести полноценную жизнь.

Просит взыскать с ответчика в пользу Косинова А.А. компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью профессиональным заболеванием в сумме 100 000 руб.

От материального истца Косинова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель процессуального истца и представитель ответчика ООО «Восход» Смолина Т.В. не возражали против принятия отказа от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заявления об отказе от иска следует, что материальному истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ материального истца от иска, поскольку это право принадлежит истцу и отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от материального истца Косинова Александра Анатольевича отказ от иска к ООО «Восход» о взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.Ю. Сафронов