Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6022/2022 ~ М-6539/2022 от 01.11.2022

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-6022/2022

(43RS0001-01-2022-009880-79)

г. Киров, ул. Спасская, д.20 1 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кондратьеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кондратьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между банком и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят} по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 89990 руб. под 24.80%/24.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 153,55 руб. По состоянию на {Дата изъята} общая задолженность ответчика перед Банком составляет 53 418,09 руб. Истец просит взыскать с Кондратьева С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 53 418,09 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1802,54 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кондратьев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кондратьевым С.А. заключен кредитный договор {Номер изъят} По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 89990 руб. под 24.80%/24.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.peг.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Как установлено в судебном заседании, в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня, по процентам 241 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 153,55руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по состоянию на {Дата изъята} перед банком составляет 53 418,09 руб., из них: просроченная ссуда 49 545,09 руб.; просроченные проценты 3356,11 руб., просроченные проценты на просроченную суду 247,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,31, неустойка на просроченную ссуду 194,75 руб., неустойка на просроченные проценты 72,22 руб..

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802,54 руб..

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кондратьеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева С. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 53 418,09 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1802,54 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Шамрикова В.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.12.2022

Судья                         Шамрикова В.Н.