Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-343/2022 от 01.11.2022

Материал № 4/17-343/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием прокурора Никитина А.В.,

осужденного Матвеева Е.В.,

с участием защитника Черняк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении

Матвеева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2021 года Матвеев Е.В. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 сентября 2022 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Матвееву Е.В. на исправительные работы сроком 2 года с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о замене Матвееву Е.В. исправительных работ другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному Матвееву Е.В. выдано предписание в ООО «Жилищный центр» на ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки Матвеев Е.В. по предписанию не явился. По данному факту Матвеев Е.В. опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Матвееву Е.В. выдано уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, однако, Матвеев Е.В. в УИИ не явился без уважительных причин, о чем опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

Представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем основания, дополнительно пояснила, что осужденный Матвеев Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не имеет.

В судебном заседании осужденный Матвеев Е.В. суду пояснил, что в настоящее время трудоустроен дворником и слесарем, нарушений не имеет, работодатель им доволен.

Суд, заслушав представителя инспекции, поддержавшую представление по изложенным основаниям, осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым в представлении УИИ отказать, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Матвеева Е.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 40 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2021 года Матвеев Е.В. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 сентября 2022 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Матвееву Е.В. на исправительные работы сроком 2 года с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Матвееву Е.В. выдано предписание в ООО «Жилищный центр» на ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки Матвеев Е.В. по предписанию не явился. По данному факту Матвеев Е.В. опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Матвееву Е.В. выдано уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, однако, Матвеев Е.В. в УИИ не явился без уважительных причин, о чем опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Матвеев Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, в настоящее время порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ не нарушает.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Матвеев Е.В. в настоящее время приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не допускает, суд считает удовлетворение представления УИИ нецелесообразным.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене Матвееву Е. В. исправительных работ другим видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий           С.В. Кальмбах