Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5507/2019 ~ М-4810/2019 от 07.10.2019

66RS0007-01-2019-006027-27

Дело № 2-5507/19                                          Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 г.                                                                                                   г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при помощнике судьи Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова Владимира Николаевича к УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указано, что решением № 588689/19 от 02.08.2019 истцу отказано в установлении пенсии, не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды работы. Истец считает решение об отказе в установлении пенсии и зачете стажа на соответствующих видах работ незаконными и необоснованными ввиду следующего. Согласно записям в трудовой книжке и справкам истец Зырянов В.Н. в период с 01.04.1988 по 03.06.1992 работал каменщиком в бригаде. Из архивной справки и лицевых счетов следует, что истец работал в периоды с 14.03.1995 по 30.05.1995 в АООТ Управление капитального строительства завода им. Калинина в бригаде. В отношении периодов работы с 31.05.1995 по 06.01.1997, с 03.03.1997 по 06.02.1998, с 01.09.1998 по 07.10.1999, с 19.04.2000 по 06.10.2000, с 28.03.2007 по 20.10.2008, с 17.11.2008 по 22.03.2011, с 26.09.2001 по 22.04.2019 информация содержится в трудовой книжке.

На основании изложенного истец просит решение ГУ УФПР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга об отказе Зырянову В.Н. в установлении пенсии от 02.08.2019 № 588689/19 признать частично незаконным в оспариваемой части; обязать ответчика включить в стаж Зырянова В.Н. на соответствующих видах работ период работы с 01.04.1988 по 03.06.1992, с 14.03.1995 по 30.05.1995, с 31.05.1995 по 06.01.1997, 03.03.1997 по 06.02.1998, с 01.09.1998 по 07.10.1999, ч 19.04.2000 по 06.10.2000, с 28.03.2007 по 20.10.2008, с 17.11.2008 по 22.03.2011.ю с 26.09.2001 по 22.04.2019; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.04.2019; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Студиникина А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Паньшина Н.А. исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении отказать. Суду пояснила, что основным условием для предоставления права на досрочное назначение пенсии по старости является постоянная, в течение полного рабочего дня занятость на работах, предусмотренных списками. Истцом таких документов не представлено.

Истец Зырянов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Зырянов В.Н., 23.04.1962 года рождения, обратился 22.04.2019 с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30.1.2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Стаж на соответствующих видах работ на дату обращения Зырянова В.Н., принятый к зачету, составляет 02 года 07 месяцев 19 дней.

Решением УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от 02 августа 2019 г. № 588689/19 Зырянову В.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

Ответчиком не включены в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в календарном исчислении, в том числе, периоды работы с 01.04.1988 по 0306.1992 на Свердловском машиностроительном заводе им. М.И. Калинина в качестве каменщика, с 14.03.1995 по 30.05.1995 в АООТ Управление капитального строительства машиностроительного завода им М.И. Калинина в качестве каменщика, поскольку не представлен документальное подтверждение работы в бригаде каменщиков или с специализированном звене каменщиков в составе комплексной бригады.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10) предусмотрена должность - 2290000а-12680 каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно Указанию Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У «О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10» списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения и используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

В таком же порядке применяются Списки в опытных производствах научно-исследовательских, конструкторских организаций и учебных заведений.

Работники, профессии и должности которых предусмотрены в Списках N 1 и 2, пользуются правом на пенсию по возрасту на льготных условиях, если условия их труда в период работы после введения в действие Закона СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" соответствуют условиям (показателям), указанным в Списках, что должно быть подтверждено результатами аттестации рабочих мест на предприятиях и в организациях.

Право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно трудовой книжке истца Зырянов В.Н. с 01.04.1988 работал каменщиком 2 разр. на Свердловском машиностроительном заводе им. М.И. Калинина.

Согласно справке ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина г. Екатеринбург» от 10.05.2016 № 62/258 Зырянов В.Н. работал каменщиком в цехе № 201. Каменщики цеха № 201 постоянно работали в составе бригады каменщиков, каменщики выполняли работы только бригадным способом. Зырянов В.Н. работал постоянно, в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели. Справка выдана на основании следующих документов: личная карточка формы Т-2 Зырянова В.Н. № 14561-к; ЕТКС вып. 3, изд. 1987 г.; приказ о создании бригады каменщиков № 4 от 03.01.1949 г. Приказ за период с 1988 г. по 1992 г. не изменялся, изменялся только списочный состав бригады; Приказ директора машиностроительного завода им. Калинина № 26 ль 20.01.1949 г. об организации Управления капитального строительства; Технологические карты за 1988-1992 г.г.; лицевые счета на заработную плату за 1988-1992 г.г.

Из справки ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина г. Екатеринбург» от 26.06.2018 № 62/355 следует, что документов, подтверждающих занятость Зырянова В.Н. в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады не сохранилось.

Факт отсутствия в настоящее время подтверждающих документов не может влиять на пенсионные права истца, поскольку ранее работодатель подтвердил работу истца в период с 01.04.1988 по 31.03.1992 каменщиком именно в составе бригады каменщиков.

Согласно трудовой книжке истца Зырянов В.Н. с 14.03.1995 работал каменщиком 3 разряда в АООТ Управление капитального строительства машиностроительного завода им. М.И. Калинина.

Согласно архивной справке от 03.07.2019 № 3-5144 в лицевых счетах по начислению заработной платы имеются сведения о том, что Зырянов В.Н. работал в бригаде.

Также в расчетных листках Зырянова В.Н. имеется указание на работу в бригаде.

С учетом представленных документов суд считает установленным факт работы истца в период с 01.04.1988 по 31.03.1992, с 14.03.1995 по 30.05.1995 в качестве каменщика в бригаде каменщиков, то есть в должности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также факт полной занятости в течение полного рабочего дня.

Ответчиком не включены в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в календарном исчислении, в том числе, периоды работы с 31.05.1995 по 06.01.1997 и с 05.03.1997 по 06.02.1998 в ТОО «Эфес» в качестве каменщика, поскольку не представлен документальное подтверждение работы в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков в составе комплексной бригады.

Согласно трудовой книжке истца Зырянов В.Н. с с 31.05.1995 по 06.01.1997 и с 05.03.1997 по 06.02.1998 работал каменщиком 3 разряда в ТОО «Эфес».

Согласно справке от 17.05.2019 № 3-594 в архиве сведения на Зырянова В.Н. отсутствуют.

Иных документов суду не правлено. Соответственно, факт работы истца каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков в составе комплексной бригады не доказан, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Ответчиком не включены в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в календарном исчислении, в том числе, периоды работы с 01.09.1998 по 07.10.1999, с 19.04.2000 по 06.10.2000 в Екатеринбургском МУП Кировском в качестве кровельщика, поскольку списком № 2 предусмотрены должности кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок. Должность кровельщика по стальным кровлям не предусмотрена.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10) предусмотрена должность - 2290000а-13201 кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок.

Согласно трудовой книжке истца Зырянов В.Н. с 01.09.1998 по 07.10.1999, с 19.04.2000 по 06.10.2000 работал кровельщиком в Екатеринбургском МУП Кировском.

Документов, свидетельствующих о том, работы по какого вида кровлям выполнял истец, суду не представлено. Соответственно, факт работы истца в должности кровельщика, соответствующей должности, указанной в Списке № 2, не доказан, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Ответчиком не включены в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в календарном исчислении, в том числе, периоды работы с 28.03.2007 по 20.10.2008 в ООО «Горняк» в качестве помощника машиниста буровой установки, поскольку Сведения о стаже истца кодом особых условий не подтверждены. Перечень льготных профессий администрацией предприятия в Пенсионный фонд по месту регистрации не предоставлялся.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10) предусмотрена должность - 2290000а-13590 Машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорных органам государственного надзора. Должность помощника машиниста буровых установок Списком № 2 не предусмотрена.

Согласно трудовой книжке истца Зырянов В.Н. с 28.03.2007 по 20.10.2008 работал помощником машиниста буровых установок в ООО «Горняк».

Сведения о стаже истца кодом особых условий не подтверждены. Перечень льготных профессий администрацией предприятия в Пенсионный фонд по месту регистрации не предоставлялся.

Документов, свидетельствующих о том, что Зырянов В.Н. выполнял работы, дающие право на досрочное назначение пенсии, не представлено. Соответственно, факт работы истца в должности, соответствующей должности, указанной в Списке № 2, не доказан, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Ответчиком не включены в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в календарном исчислении, в том числе, периоды работы с 17.11.2008 по 22.03.2011, с 26.09.2011 по 22.04.2019 в ЗАО «Уралшахтоосушение» в качестве машиниста буровой установки, поскольку сведения о стаже истца кодом особых условий не подтверждены.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10) предусмотрена должность - 2290000а-13590 Машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорных органам государственного надзора.

Согласно трудовой книжке истца Зырянов В.Н. с 17.11.2008 по 22.03.2011 и с 26.09.2011 по настоящее время работал машиниста буровых установок в ЗАО «Уралшахтоосушение».

Сведения о стаже истца кодом особых условий не подтверждены. Перечень льготных профессий администрацией предприятия в Пенсионный фонд по месту регистрации не предоставлялся.

Более того, из справки ЗАО «Уралшахтоосушение» от 25.03.2019 следует, что Зырянову В.Н., машинисту буровой установки Екатеринбургского участка льготный стаж не предоставлялся.

В уточняющей справке ЗАО «Уралшахтоосушение» от 24.04.2019 указано, что Зырянов В.Н. выполнял работы в качестве машиниста буровой установки по бурению наклонных скважин под устройство грунтовых анкеров временных ограждений котлованов для устройства фундамента под строительство зданий, водопонизительных скважин глубиной менее 50 м. для строительного водопонижения скважин глубиной до 20 м. под устройство буронабивных свай.

Льготный стаж Зырянову В.Н. не предоставляется, так как он не занят на работах по бурению технических скважин для осушения обводненных месторождений полезных ископаемых при строительстве (реконструкции, техническом перевооружении) шахт, рудников и карьеров, и на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м. и поднадзорных органам государственного надзора, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях «Горные работы» раздел 1 позиция 1а, код позиции 2010100а-13590, и на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м. и поднадзорных органам государственного надзора и не относится к списку № 2 XXXVII строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реконструкция и ремонт зданий, сооружений и др. объектов раздел 2290000а-13590, которые утверждены Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Индивидуальные сведения сдаются с общим стажем, страховые взносы уплачиваются в полном размере.

Документов, свидетельствующих о том, что Зырянов В.Н. выполнял работы, дающие право на досрочное назначение пенсии, не представлено. Соответственно, факт работы истца в должности, соответствующей должности, указанной в Списке № 2, не доказан, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец просит назначить ему пенсию с 22 апреля 2019 г.

С учетом учтенных судом периодов истец по состоянию дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости имеет стаж на соответствующих видах работ 06 лет 10 месяцев 07 дней, соответственно, у истца не возникло право на досрочную страховую пенсию по старости.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку настоящим решением суда требования истца признаны подлежащими удовлетворению частично, он вправе требовать от ответчика возмещения связанных с рассмотрением дела судебных расходов.

Как видно из чека от 01.10.2019 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг по представительству интересов в суде в размере 18 000 руб.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов по оплате юридической помощи представителя, суд учитывает, что представитель истца представлял его интересы при подготовке и подаче искового заявления в суд, подготовке дела к судебному разбирательству, непосредственно участвовал в судебном заседании. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера, сложности и объема рассмотренного дела, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с ГУ УПФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в пользу Зырянова В.Н. сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зырянова Владимира Николаевича к УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга принять к зачету по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж Зырянова Владимира Николаевича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в календарном исчислении:

- с 01.04.1988 по 31.03.1992 на Свердловском машиностроительном заводе им. М.И. Калинина в качестве каменщика;

- с 14.03.1995 по 30.05.1995 в АООТ Управление капитального строительства машиностроительного завода им Калинина в качестве каменщика.

Признать незаконным Решение УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от 02 августа 2019 г. № 588689/19 об отказе в установлении пенсии в части невключения в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанных периодов.

Взыскать с УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в пользу Зырянова Владимира Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                          Е.Н. Грязных

2-5507/2019 ~ М-4810/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зырянов Владимир Николаевич
Ответчики
ГУ УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Грязных Елена Николаевна
Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
07.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2019Передача материалов судье
14.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2020Дело оформлено
23.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее