Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2467/2022 ~ М-1424/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-2467/2022 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 июля 2022 года

Мотивированное решение составлено 4 августа 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

с участием истца Соловьевой Н.М.,

третьих лиц – Митреевой Е.М., Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Натальи Михайловны к администрации Кукуштанского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Соловьева Н.М. обратилась с иском к администрации Кукуштанского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, наследниками по закону являются дочери ФИО3 – Соловьева Н.М., Митреева Е.М., Соловьева О.М. Отец Соловьевой Н.М., Митреевой Е.М., Соловьевой О.М. – ФИО4 (супруг ФИО3) – умер ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники отсутствуют, при этом Митреева Е.М. и Соловьева О.М. на наследство не претендуют. Наследственное имущество –земельный участок, площадью 440 кв.м., жилой дом, площадью 19,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, - принадлежало ФИО3 на праве собственности. Наследство, оставшееся после смерти ФИО3, истец приняла фактически – произвела похороны, унаследовала личные вещи наследодателя и указанное имущество, приняла меры к сохранению имущества, владеет и пользуется наследственным имуществом, никто не оспаривает право истца на указанное имущество. Нотариус отказала в принятии заявления о вступлении в права наследования, поскольку в свидетельствах дочерей наследодателя фамилия написана через букву «е», а не через букву «ё», при этом в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия собственника (наследодателя) указана через букву «е». В этой связи имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти мамы, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представителем ответчика направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - Митреева Е.М. – в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что наследство приняла Соловьева Н.М., истец ухаживает за домом, оплачивает услуги, она (Митреева Е.М.) на наследство не претендует.

Третье лицо – Соловьева О.М. - в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что от наследства отказалась, наследство приняла Соловьева Н.М.

Третье лицо - нотариус Чикишева Н.С., - извещённое о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Третьи лица - Управление Росреестра по Пермскому краю, администрация Пермского муниципального района, - извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, представителями третьих лиц направлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц – нотариуса, Управления Росреестра по Пермскому краю, администрации Пермского муниципального района.

Выслушав истца, третьих лиц – Митреевой Е.М., Соловьевой О.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из содержания п. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Соловьева Н.М., Митреева (до заключения брака – ФИО10) Е.М. (л.д. 17), Соловьева О.М. являются дочерьми ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 14, 15, 16), справкой органа ЗАГС <адрес> муниципального района (л.д. 76-77).

Между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключён брак, ФИО11 после регистрации брака присвоена фамилия - Соловьева (л.д. 13).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11), актовой записью о смерти (л.д. 76).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).

Из содержания свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <адрес> 26 января 1993 г. ФИО3, следует, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок №, для личного подсобного хозяйства (л.д. 19).

Согласно свидетельств о регистрации права, выписок из ЕГРН, отзыва Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО3 на праве собственности принадлежат жилое строение с холодным пристроем, служебными строениями и сооружениями, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 22, 23, 72-75).

Из содержания домовой книги граждан, проживающих в доме № по ул. <адрес>, следует, что в данном жилом доме проживала, в том числе ФИО3 (л.д. 40-44).

Согласно общедоступных сведений, имеющихся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 (ФИО12.) не заводилось (л.д. 69).

В ходе рассмотрения гражданского дела судом бесспорно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что истец после смерти наследодателя в шестимесячный срок принял меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, что подтверждается пояснениями истца, Митреевой Е.М., Соловьевой О.М.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Соловьева Н.М. фактически приняла наследство после смерти ФИО3

Кроме того, фактическое принятие наследства подтверждается наличием у истца правоустанавливающих документов на земельный участок, жилой дом.

Ответчиком, третьими лицами не предоставлено возражений относительно исковых требований, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорных земельного участка, жилого дома по указанному адресу, иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО3, судом не установлены.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что Соловьева Н.М. приняла наследственное имущество по закону после смерти ФИО3 в виде земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

Иск Соловьевой Натальи Михайловны к администрации Кукуштанского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Соловьевой Натальей Михайловной на земельный участок, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности за Соловьевой Натальей Михайловной на жилое строение с холодным пристроем, служебными строениями и сооружениями, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в апелляционном порядке.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2467/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-001913-26