Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2431/2022 от 18.05.2022

Дело №2-821/2020 23 июня 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при помощнике судьи Суховой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Костенко И.К. о прекращении исполнительного производства в отношении Черкасовой Аллы Григорьевны,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Костенко И.К.. (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №143288/22/78012-ИП от 27.04.2022 о взыскании исполнительского сбора с Черкасовой А.Г. в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пп.1 п.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что 27.04.2022 в отношении Черкасовой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № было возбуждено исполнительное производство №143288/22/78012-ИП о взыскании исполнительского сбора.

Вместе с тем, согласно ответу Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга на запрос судебного пристава-исполнителя Черкасова А.Г. умерла 25.08.2019, т.е. до возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, поскольку нести обязанности по исполнению судебного акта может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, которая в силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.36 ГПК РФ для гражданина прекращается смертью, исполнительное производство в отношении умершей Черкасовой А.Г. возбуждено быть не могло.

Поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» вопрос о судьбе исполнительного производства, возбужденного в отношении умершего лица, не регулирует, принимая во внимание положения ч.1 ст.11 ГПК РФ об аналогии закона, суд считает возможным в данном случае применить к рассматриваемым правоотношениям по аналогии положения пп.1 п.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» как положения закона, регулирующего схожие правоотношения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №143288/22/78012-ИП от 27.04.2022 о взыскании исполнительского сбора с Черкасовой А.Г. подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №143288/22/78012-░░ ░░ 27.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░