Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2020 ~ М-654/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-692/2020 12 октября 2020 г.

29RS0010-01-2020-001580-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой Т.А.,

с участием истца Бушуева В.С. и представителя истца Земцова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 12.10.2020 гражданское дело по исковому заявлению Бушуева В. С. к Бахтину В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бушуев В.С. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Бахтину В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного между сторонами 04.10.2016 договора займа в части возврата заемных денежных средств в указанном размере.

Ответчик Бахтин В.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания и возражений относительно рассмотрения дела без участия сторон суду не представил, в письменных возражениях с исковыми требованиями не согласился, указал на отсутствии какой-либо задолженности перед Бушуевым В.С., просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец Бушуев В.С. и представитель истца Земцов А.Н. полагали возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

12.10.2020 в судебном заседании от истца Бушуева В.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии его судом.

Поскольку в настоящее время истец отказался от заявленных исковых требований к ответчикам, последствия данного отказа ему разъяснены и понятны, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом Бушуевым В.С. при обращении в суд государственная пошлина подлежит частичному возврату в размере 70 %, то есть в сумме 3 640 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бушуева В. С. от искового заявления к Бахтину В. А. о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бушуева В. С. к Бахтину В. А. о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Бушуеву В. С. государственную пошлину в размере 3 640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек, уплаченную чеком-ордером от 16.03.2020 и чеком-ордером от 14.09.2020.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.П. Спиридонов