Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2016 ~ М-168/2016 от 10.05.2016

Дело №2-179/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя ответчика адвоката Кожухова А.В.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Тинькофф Банк» к Артемову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №, выданной 04 августа 2011 года, по состоянию на 04 апреля 2016 года: в счет погашения основного долга 78 730 рублей 54 копейки, по уплате процентов 30 168 рублей 37 копеек, штраф 12 453 рубля 73 копейки, всего задолженность по кредитной карте 121 352 рубля 64 копейки, расходы по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат Кожухов А.В.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, с участием представителя, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Кожухов А.В. мотивированных возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику 04 августа 2011 года была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 70 000 рублей на условиях, предусмотренных тарифным планом банка, и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием карты.

Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты сроки, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 04 апреля 2016 года составляет 121 352 рубля 64 копейки, в том числе по основному долгу 78 730 рублей 54 копейки, по уплате процентов 30 168 рублей 37 копеек, штраф 12 453 рубля 73 копейки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор кредитной карты, в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты определены условия и срок возврата кредита, процентов по кредиту, ответчик использовал предоставленный лимит денежных средств и не производил платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем не имеется оснований для ее снижения, заявления о снижении неустойки от представителя ответчика не поступало.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 627 рублей 05 копеек (3200 р. + 2% от 21 352 руб. 64 к.)

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2016 ░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 78 730 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 168 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░ 12 453 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 121 352 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 627 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░