Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5787/2022 ~ М-5896/2022 от 08.11.2022

Дело №

УИД: 55RS0№-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на долю в совместно нажитом супругами имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на долю в совместно нажитом супругами имуществе. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. После расторжения брака раздел имущества ими не производился, спор о порядке пользования общим имуществом отсутствовал, существовала устная договоренность о том, что умерший продолжит пользоваться имуществом, а впоследствии оформит договор дарения на дочь, но сделать этого он не успел. После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры в ФИО13», расположенной по адресу: <адрес>. Все правоустанавливающие документы были оформлены на имя умершего ФИО4 Наследниками по закону являются дочь ФИО3, мать ФИО2 и жена ФИО5. Все наследники приняли наследство после его смерти, обратившись с заявлениями к нотариусу. Считает, что вышеозначенная квартира приобретена в период брака, за счет общих её с умершим доходов. Таким образом, поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о выделении из указанного имущества ? супружеской доли.

Просит суд признать за ней право собственности на ? супружескую долю в совместно нажитом с ФИО4 имуществе – <адрес>, расположенной в ФИО14», общей площадью 52.4 кв.м, с кадастровым номером №

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. В дополнение указала, что в 1993 году заключила брак с ФИО4 В браке родилась совместная дочь- ФИО3. В 2016 брак между ними расторгнут, она выехала из квартиры, а дочь осталась проживать. Спорная квартира была приобретена в 1998 году и оформлена на супруга. В 2003г. совместно с супругом стали членами №», паевой взнос выплачивали совместно.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила представителя.

ФИО9, представляющая ответчика ФИО8 по доверенности, не возражала против удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, поскольку квартира приобретена истицей и ФИО4 в период брака.

Ответчик ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований при условии, если требования истца основаны на нормах действующего законодательства. В судебном заседании пояснила, что на момент смерти ФИО4 проживала с ним в зарегистрированном браке в спорной квартире, совместно оплачивая коммунальные услуги. С ФИО4 стали проживать с 2013 года, с этого времени истица расходы по содержанию квартиры не несла.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Применительно к указанным нормам права предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II-№

     После его смерти нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №. С заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу обратилась дочь умершего- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., супруга умершего- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., и мать умершего- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

        Как следует из наследственного дела, наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

- ? доли на автомобиль марки №, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2011 года выпуска;

- автомобиля марки №, модификация (тип) транспортного средства легковой, комби (хэтчбек), 2003 года выпуска;

- права на получение денежных средств, состоящих из денежных вкладов в полной сумме с причитающимися процентами и возможными компенсациями по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк»;

- права на получение денежных средств, состоящих из денежных вкладов в полной сумме с причитающимися процентами и возможными компенсациями по счетам, открытым в АО «Газпромбанк».

Согласно выписке из № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности умершего ФИО4 находилась <адрес>, в <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. №.

Из реестра записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № следует, истец ФИО11 (Пешкова) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке, о чем в городском отделе ЗАГС <адрес> сделана запись акта о заключение брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в совместном браке родилась дочь ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 ( Пешковой) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № V-ИК № от №.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4 вступил в зарегистрированный брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – бывшая супруга, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь.

Из пояснений сторон спора следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>.

В подтверждение приобретения ФИО4 в период брака с истицей <адрес>, в <адрес> в <адрес> в материалы дела из Управления Росреестра по <адрес> представлены следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола от 17.05.2001г., представленная ФИО15», справка №, в которой установлено, что паевые взносы за квартиру внесены полностью в сумме 82520,00 рублей за период с 1996 года по 2002 год, то есть в период зарегистрированного брака между ФИО4 и ФИО1

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на чье имя оно оформлено.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъясняет, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что имущество в виде <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, площадью 52,4 кв.м. нажито истицей в период брака с ФИО4, приобретено за счет совместных денежных средств.

Согласно кадастровой оценке, стоимость вышеозначенного объекта недвижимости    составляет 2185979,18 рублей. Истец просит признать за ней право на ? долю совместно нажитого имущества, что составляет 1092989,59 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга.

Анализ вышеприведенных норм права позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных исковой стороной требований, что является основанием для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.