РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 12 октября 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000861-75 по иску ООО «СК «Согласие» к Силантьеву С.И. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Силантьеву С.И. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами, который мотивирован следующим. 27.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля LandRoverDEFENDER, <номер>, застрахованного по договору комплексного страхования транспортных средств <номер> от 06.10.2021, и автомобиля МАЗ 5440А9, р.з. <номер>, под управлением Силантьева С.И., по вине которого произошло ДТП, повлекшее причинение автомобилю LandRoverDEFENDER механических повреждений. Стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составила 1 860 167,99 руб. Указанная сумма была перечислена истцом в качестве страхового возмещения. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> по договору обязательного страхования <номер>, которое возместило ООО «СК «Согласие» сумму в размере 400 000 руб. На основании статьей 965, 1064, 1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 460 167,99 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения судебного решения и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Силантьев С.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Шестов Ю.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание иска ответчиком Силантьевым С.И. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает и осознает основание возникновения обязательства, не оспаривает его размер. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Силантьевым С.И. и удовлетворить исковые требования ООО «СК «Согласие» в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесены почтовые расходы истца на отправку искового заявления ответчику в размере 88,20 руб., государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 15 501 руб. Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «СК «Согласие» (ИНН 7706196090) к Силантьеву С.И. (паспорт <номер>) о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, приняв признание иска ответчиком Силантьевым С.И.
Взыскать с Силантьева С.И. в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 460 167 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 501 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., а всего взыскать 1 475 757 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 19 коп.
В случае неисполнения решения суда взыскать с Силантьева С.И. в пользу ООО «СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемыми в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу до дня его фактического исполнения включительно.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.М. Ефремкин