Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2385/2023 ~ М-1524/2023 от 03.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2023 года         г. Самары

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Зеленина С. Ю., при секретаре Чудаевой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2385/2023по исковому заявлению Макарова Н.М. к ООО Мегаполис Комфорт о защите прав потребителей, о возмещении причиненных убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Макарова Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис Комфорт», в котором просил суд обязать ответчика произвести ремонтные работы теплового пункта, устранить шум, исходящий во время работы теплового пункта, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей за причинённые физические и нравственные страдания в течении длительного периода времени..

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерывом в судебном заседании до ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерывом в судебном заседании до ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебные заседания представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Макарова Н.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Макарова Н.М. к ООО Мегаполис Комфорт о защите прав потребителей, о возмещении причиненных убытков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 С. Ю. Зеленина

2-2385/2023 ~ М-1524/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Макаров Николай Михайлович
Ответчики
ООО Мегаполис Комфорт
Другие
Фонд капитального ремонта Самарской области
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Самарской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Зеленина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2023Предварительное судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
01.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее