Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2019 ~ М-714/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-900/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года          г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Кулаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телепневой С.В. к Телепневой Е.Г., Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Гигантовского сельского поселения о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Телепнева С.В. обратилась в суд с иском к Телепневой Е.Г. о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указывая, что 14 ноября 2018 года умер ее супруг Т.Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После его смерти осталась наследственная масса, состоящая из:

- ? доли в праве общей долевой собственности квартиры № общей площадью 52,5 кв.м, состоящей из помещений № площадью 19,0 кв.м., № площадью 15,9 кв.м., № площадью 8,3 кв.м., № площадью 4,7 кв.м., № площадью 4,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 24 августа 2018 года;

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3154 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 388,04 га, кадастровый номер: №, по адресу (местоположение): <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 15 марта 1994 года, орган выдачи: Администрация г.Сальска и Сальского района Ростовской области; Газеты «Сальская степь» № от 03 декабря 2004 года; Газеты «Сальская степь» № от 09 августа 2005 года; Постановления Главы Администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 10 марта 1994 года, орган выдачи: Администрация г.Сальска и Сальского района Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 февраля 2006 года сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством ЕГРП серии №;

- общая долевая собственность: 1,09 га, Единое землепользование, Категория земель: сельскохозяйственного назначения, площадь: 46,87 га, кадастровый (или условный) номер: № адрес (местоположение): <адрес> установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> расположенного в границах участка, принадлежащий наследодателю на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 12 декабря 2008 года, орган выдачи: Сальский городской суд Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 апреля 2009 года сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством ЕГРП серии №;

- общая долевая собственность: 1,09 га, Единое землепользование, Категория земель: сельскохозяйственного назначения, Площадь: 388,04 га, кадастровый (или условный) номер: №, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 12 декабря 2008 года, орган выдачи: Сальский городской суд Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 апреля 2009 года сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством ЕГРП серии №

- легковой автомобиль марки ВАЗ 11113, год выпуска 2006, VIN №, категория В, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова виктория, регистрационный номер №;

- денежные вклады на лицевых счетах Т.Г.Ю. № и № – Сальском филиале ПАО Сбербанка РФ ОСБ №0625/0052, со всеми процентами и компенсациями.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). Кроме истца, применительно положений ст.1142 ГК РФ наследником является ответчик по делу – дочь наследодателя.

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 24 августа 2018 года по гражданскому делу №, выделено в собственность Т.Г.Ю. в счет доли в праве общей долевой собственности и признано право общей долевой собственности на ? долю на квартиру № общей площадью 52,5 кв.м., состоящей из помещений № площадью 19,0 кв.м., № площадью 15,9 кв.м., № площадью 8,3 кв.м., № площадью 4,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда вступило в законную силу 05 октября 2018 года. Через 5 недель умер Т.Г.Ю. не успев зарегистрировать в ЕГРН свое право на указанное имущество.

После смерти супруга доля квартиры перешла во владение истца, и она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

С момента смерти супруга истец ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание квартиры.

Таким образом, после открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться квартирой. При этом, она несла расходы за свой счет на содержание квартиры и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Считает, что посредством фактического владения квартирой и пользования ею она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

На основании изложенного, просит признать Телепневу С.В. принявшей наследство после смерти Т.Г.Ю. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.Г.Ю. ? долю в праве общей долевой собственности квартиры № общей площадью 52,5 кв.м., состоящей из помещений № площадью 19,0 кв.м., № площадью 15,9 кв.м., № площадью 8,3 кв.м., № площадью 4,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ней право собственности в порядке наследования на:

- ? доли в праве общей долевой собственности квартиры № общей площадью 52,5 в.м, состоящей из помещений № площадью 19,0 кв.м., № площадью 15,9 кв.м., № площадью 8,3 кв.м., № площадью 4,7 кв.м., № площадью 4,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 24 августа 2018 года;

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3154 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 388,04 га, кадастровый номер: №, по адресу (местоположение): <адрес>

- общая долевая собственность: 1,09 га, Единое землепользование, Категория земель: сельскохозяйственного назначения, площадь: 46,87 га, кадастровый (или условный) номер: № адрес (местоположение): <адрес> установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>

- общая долевая собственность: 1,09 га, Единое землепользование, Категория земель: сельскохозяйственного назначения, Площадь: 388,04 га, кадастровый (или условный) номер: №, адрес (местоположение): <адрес>

- легковой автомобиль марки ВАЗ 11113, год выпуска 2006, VIN №, категория В, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова виктория, регистрационный номер №;

- денежные вклады на лицевых счетах Т,Г.Ю. № и № – Сальском филиале ПАО Сбербанка РФ ОСБ №0625/0052, со всеми процентами и компенсациями.

Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (том 2 л.д. 52), в заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Кравченко З.Г. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца адвокат Кравченко З.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (том 2 л.д. 53). В заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме (том 1 л.д. 62).

Определением от 27 июня 2019 года в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрация Гигантовского сельского поселения.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (том 2 л.д. 50).

Представитель Администрации Гигантовского сельского поселения Сальского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (том 2 л.д. 49), в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований (том 2 л.д. 51).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Т.Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Гигант, Сальского района Ростовской области, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области 23 ноября 2018 года (том 1 л.д. 11).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является супругой, умершего Т.Г.Ю. что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выдано отделом ЗАГС Администрации Сальского района 05 июля 2007 года (том 1 л.д. 12).

Ответчик является дочерью умершего Т.Г.Ю. что подтверждается свидетельством о рождении № (том 1 л.д. 13).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).

В пункте 8 названного Постановления разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, унаследовано может быть только имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день его смерти.

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 24 августа 2018 года, выделено в собственность Т.Г.Ю. Телепневой С.В. в счет доли в праве общей долевой собственности и признано право общей долевой собственности за каждым по ? доле на квартиру № общей площадью 52.5 кв.м., состоящей из помещений № площадью 19.0 кв.м., № площадью 15.9 кв.м., № площадью 8.3 кв.м., № площадью 4.7 кв.м., № площадью 4.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Прекращено право общей долевой собственности Т.Г.Ю. Телепневой С.В. на жилой дом общей площадью 236.3 кв.м., жилой площадью 145.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 14-16).

Право собственности за Т.Г.Ю. в установленном порядке не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти Т.Г.Ю. подлежит включению в состав наследства ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью 52,5 кв.м., расположеннцю по адресу: <адрес>.

Наследодателю Т.Г.Ю. на день открытия наследства принадлежало имущество:

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру № площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3154 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, в ЕГРН 15 апреля 2013 года сделана запись регистрации № (том 1 л.д. 23), а также выпиской из ЕГРН (том 2 л.д. 35-46);

- доля, площадью 1,09 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3869500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (единое землепользование), по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в п. Гигант, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, в ЕГРН 05 сентября 2005 года сделана запись регистрации № (том 1 л.д. 22), а также выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 186 оборот);

- доля, площадью 1,09 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3869500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (единое землепользование), по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в п. Гигант, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, в ЕГРН 17 апреля 2009 года сделана запись регистрации № (том 1 л.д. 21), а также выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 211);

доля, площадью 1,09 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 468700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (единое землепользование), по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, в ЕГРН 17 апреля 2009 года сделана запись регистрации № (том 1 л.д. 20), а также выпиской из ЕГРН (том 2 л.д. 16 оборот);

- транспортное средство марки ВАЗ 11113, год выпуска 2006, VIN №, государственный регистрационный номер №, что подтверждается ПТС (том 1 л.д. 31), свидетельством о регистрации транспортного средства (том 1 л.д. 32), карточкой учета транспортного средства (том 2 л.д. 32).

Кроме того, согласно ответам на запрос из ПАО Сбербанк России следует, что на имя Т.Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыты счета:

- в подразделении 5221/511, номер вклада №, вид вклада универсальный на 5 лет, дата открытия 16 июня 2007 года, действующий, остаток на 18 июня 2019 года 10,00 руб.;

- в подразделении № 5221/526, номер вклада №, вид вклада сберегательный счет, дата открытия 03 сентября 2014 года, действующий, остаток на 18 июня 2019 года 77,41 руб.;

- в подразделении № 0625, номер лицевого счета №, дата открытия 17 февраля 1987 года, остаток на 20 июня 1991 года – 2229,00 руб.;

- в подразделении № 0625, номер лицевого счета №, дата открытия 01 марта 1991 года, остаток на 20 июня 1991 года – 612,00 руб. (том 1 л.д. 57, том 2 л.д. 54).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответов на запрос нотариусов Сальского нотариального округа наследственное дело на имущество умершего Т.Г.Ю. не заводились (том 1 л.д. 47, 48, 49, 54).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний свидетелей В.Е.Н. Р.Т.Я. следует, что истец осуществила похороны Т.Г.Ю. распорядилась его вещами, приняла вещи умершего, несет бремя содержания наследственного имущества.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Т.Г.Ю. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что указанные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая согласие с иском ответчика, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Телепневой С.В. к Телепневой Е.Г., Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Гигантовского сельского поселения о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Признать Телепневу С.В. принявшей наследство после смерти Т.Г.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.Г.Ю. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Телепневой С.В, право собственности в порядке наследования по закону на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3154 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- на долю, площадью 1,09 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3869500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (единое землепользование), по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в п. Гигант;

- на долю, площадью 1,09 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3869500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (единое землепользование), по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в п. Гигант;

- на долю, площадью 1,09 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 468700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (единое землепользование), по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>

- транспортное средство марки ВАЗ 11113, год выпуска 2006, VIN №, государственный регистрационный номер №

Признать за Телепневой С.В. в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Т.Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- в подразделении 5221/511, номер вклада №, вид вклада универсальный на 5 лет, дата открытия 16 июня 2007 года, действующий, остаток на 18 июня 2019 года 10,00 руб.;

- в подразделении № 5221/526, номер вклада №, вид вклада сберегательный счет, дата открытия 03 сентября 2014 года, действующий, остаток на 18 июня 2019 года 77,41 руб.;

- в подразделении № 0625, номер лицевого счета №, дата открытия 17 февраля 1987 года, остаток на 20 июня 1991 года – 2229,00 руб.;

- в подразделении № 0625, номер лицевого счета №, дата открытия 01 марта 1991 года, остаток на 20 июня 1991 года – 612,00 руб., со всеми причитающимися компенсациями, остатками, процентами.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2019 года.