Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1648/2022 ~ М-1527/2022 от 13.09.2022

Мотивированное решение суда

составлено 22 декабря 2022 года

УИД 66RS0043-01-2022-002100-54

Дело № 2-1648/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Мураенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Новоуральского городского округа, ХХХ в лице ее законного представителя Батуевой ТВ, Парыгиной ВМ, Потапову ВЛ о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ о взыскании с наследников задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 22576 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 877 руб. 29 коп.

В обоснование иска указано, что на основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а, вступившего в силу с 01.04.2017, АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске. Впоследствии АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» переименовано в АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»). Являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.Новоуральска, АО «РИР» осуществляет поставку тепловой и электрической энергии и теплоносителя, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ. Собственником указанного жилого помещения являлся ХХХ., который умер ХХХ. Согласно справке МБУ «НРИЦ», по данному жилому помещению имеется задолженность по оплате теплоэнергоресурсов за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 22576 руб. 22 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников ХХХ., обратившись с вышеуказанными требованиями в суд.

Определениями Новоуральского городского суда Свердловской области от 25.10.2022, от 17.11.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Новоуральского городского округа, ХХХ. в лице её законного представителя Батуевой Т.В., Парыгина В.М., Потапов В.Л.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями14и16Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В представленном в суд 16.11.2022 Администрацией Новоуральского городского округа письменном отзыве указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ХХХ, принадлежащем на праве собственности ХХХ., на день смерти наследодателя ХХХ, никто зарегистрирован не был. ХХХ. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ХХХ, на день смерти совместно с ним были зарегистрированы ХХХ (дочь), Парыгина В.М. (мать), Потапов В.Л. (отец). 07.10.2021 Новоуральским городским судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-1414/2021 по иску ООО «УЖК «Новоуральская» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества, жилое помещение по адресу: ХХХ, признано выморочным имуществом. На основании данного решения Главой Новоуральского городского округа в адрес нотариуса направлено письмо о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано в связи с наличием наследников, фактически принявших наследство. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики ХХХ в лице её законного представителя Батуевой Т.В., Парыгина В.М., Потапов В.Л., извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями14и16Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, письменный отзыв не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Рассмотрев требования искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.158Жилищногокодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесенияплатыза содержание и ремонтжилогопомещения.

Согласно ст.153Жилищногокодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вноситьплатузажилое помещениеи коммунальные услуги. Обязанность по внесениюплатызажилое помещениеи коммунальные услуги возникает у собственникажилогопомещения с момента возникновения права собственности нажилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещениеи коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят платы за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта. Среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за двенадцать месяцев, предшествующих дате направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, на двенадцать. В случае, если договор ресурсоснабжения, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнялись менее двенадцати месяцев, среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, за период действия договора ресурсоснабжения или договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на количество месяцев их действия.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, по истечении тридцати дней с даты направления предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом (ч.7 ст. 157.2 ЖК РФ).

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,10 кв.м., расположенную по адресу: ХХХ. Указанное жилое помещение принадлежало Батуеву О.В. на основании договора купли-продажи, право собственности ХХХ. зарегистрировано в установленном законом порядке 25.12.2017, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а, вступившему в силу с 01.04.2017 года, акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.

С 18.06.2020 Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.

30.09.2019 АО «ОТЭК» уведомило ООО «УЖК «Новоуральская» об одностороннем отказе от исполнения договора от 01.05.2017 № 0245-ТВИК-Ну в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме с 01.11.2019.

Коммунальные услуги по горячему водоснабжению (теплоноситель, тепловая энергия), отопление собственникам и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах, в том числе по ул. ХХХ, управление которыми осуществляет ООО «УЖК «Новоуральская», с 01.11.2019 предоставляются АО «ОТЭК» в соответствии с заключенными в соответствии с ч.5 ст. 157.2 ЖК РФ с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, АО «РИР» является теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией по отношению к потребителям, проживающим в указанном доме.

Как следует из представленной истцом справки о начисленных и оплаченных суммах за предоставленные услуги, на лицевом счете по жилому помещению по адресу: г. ХХХ, числится задолженность перед АО «РИР» за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 22576 руб. 22 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет, а также доказательства иного размера задолженности либо отсутствия задолженности суду не представлены.

Судом установлено, что ХХХ, ХХХ года рождения, умер ХХХ, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ от ХХХ, запись акта о смерти № ХХХ от ХХХ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, за Батуевым О.В. на день его смерти зарегистрировано недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: ХХХ, которая является имуществом, входящим в состав наследства, открывшегося после смерти ХХХ Кадастровая стоимость указанного наследственного имущества составляет ХХХ руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке ООО УЖК «Новоуральская» в жилом помещении по адресу: ХХХ, по состоянию на ХХХ никто зарегистрирован не был.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 07.10.2021 по гражданскому делу № 2-1414/2021 удовлетворены исковые требования ООО «УЖК «Новоуральская» к Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ХХХ, с Администрации Новоуральского городского округа в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 в размере 14160 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 566 руб. 42 коп.

Указанным решением суда установлено, что ответчики ХХХ., Парыгина В.М. и Потапов В.Л. не принимали наследство, оставшееся после смерти ХХХ., с заявлением о принятии наследства к нотариусу данные лица не обращались, в этой связи суд пришел к выводу о наличии оснований для признания наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. ХХХ, выморочным имуществом. Иное имущество, принадлежащее ХХХ. на день его смерти, не установлено.

Решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 07.10.2021 вступило в законную силу 16.11.2021.

На основании указанного решения суда, 25.04.2022 представителем Муниципального образования Новоуральский городской округ Дедюхиной О.В. нотариусу нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Помешкиной А.В. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ХХХ. на выморочное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: ХХХ. На основании данного заявления заведено наследственное дело № ХХХ.

Из материалов наследственного дела № ХХХ также следует, что ХХХ в адрес предполагаемых наследников к имуществу ХХХ. – ХХХ Парыгиной В.М., Потапова В.Л. нотариусом Помешкиной А.В. направлены извещения об открытии наследственного дела после смерти ХХХ., с разъяснением права на обращение с заявлением о принятии наследства либо отказе от наследства.

12.10.2022 Парыгиной В.М. нотариусу представлено заявление о том, что в течение установленного законом срока наследство после смерти ХХХ. ею не принималось, на наследство не претендует, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Заявлений о принятии наследства после смерти ХХХ. от ХХХ., Потапова В.Л. нотариусу не поступало.

С учетом изложенного, учитывая преюдициальное значение решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 07.10.2021 при разрешении настоящего спора, а также отсутствие достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что ответчики ХХХ., Парыгина В.М. и Потапов В.Л. совершили действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти Батуева О.В., с заявлением о принятии наследства к нотариусу данные лица не обращались, Парыгиной В.М. представлено нотариусу заявление об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе, суд приходит к выводу от отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца к данным ответчикам.

Судом также установлено, что решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 04.06.2019 по гражданскому делу № 2-622/2019 удовлетворены исковые требования ООО «Инвестжилстрой» к ХХХ. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

22.11.2022 на основании акта Новоуральского ГОСП ГУФССП России по Свердловской области о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 16.11.2022, постановления Новоуральского ГОСП ГУФССП России по Свердловской области о передаче нереализованного имущества взыскателю от 16.11.2022, зарегистрировано право собственности ООО «ХХХ» на жилое помещение по адресу: ХХХ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из материалов наследственного дела № ХХХ, ХХХ ООО «ХХХ» уведомило нотариуса Помешкину А.В. о регистрации права собственности ООО «ХХХ» в отношении жилого помещения по адресу: ХХХ, а также сообщило, что ООО «ХХХ» не является наследником умершего ХХХ. и не отвечает по его долгам.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Вместе с тем, учитывая, что вступившим в законную силу решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 07.10.2021 жилое помещение по адресу: ХХХ, признано выморочным имуществом, принимая во внимание, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается и со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Новоуральского городского округа, при этом регистрация права собственности на указанное имущество 22.11.2022 за ООО «ХХХ» на основании постановления Новоуральского ГОСП ГУФССП России по Свердловской области о передаче нереализованного имущества взыскателю, не исключает обязанности Администрации Новоуральского городского округа отвечать по обязательствам наследодателя, возникшим за период с июня 2021 года по июнь 2022 года, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного выморочного имущества, суд приходит к выводу, что Администрация Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В связи с чем, на ответчике Администрации Новоуральского городского округа лежит обязанность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.

Судом учитывается, что стоимость наследственного имущества существенно превышает размер задолженности перед истцом, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Новоуральского городского округа должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного выморочного имущества.

Заявленный к взысканию размер задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет, а также доказательства иного размера задолженности либо её отсутствия суду не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате за поставленные теплоэнергоресурсы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме, и взыскании с Администрации Новоуральского городского округа в пользу АО «РИР» задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 22576 руб. 22 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 877 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № ХХХ от ХХХ.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет.

При этом Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.

Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы, органы местного самоуправления в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Понесенные истцом при подаче иска, расходы по уплате государственной пошлины (являющиеся судебными расходами) подлежат на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.

Согласно положению абзаца 2 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетных системы Российской Федерации» в случае удовлетворения иска к публично-правовому образованию о возмещении вреда, взыскиваемого за счет казны публично-правового образования, исполнение обязанности по возмещению судебных расходов также осуществляется за счет казны публично-правового образования, то есть по правилам статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Администрации Новоуральского городского округа в пользу истца АО «РИР» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 877 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы – удовлетворить, в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ХХХ в лице ее законного представителя Батуевой ТВ, Парыгиной ВМ, Потапову ВЛ о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы – отказать.

Взыскать с Администрации Новоуральского городского округа в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 22576 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 877 руб. 29 коп., в пределах стоимости выморочного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий О.В. Медведева

Согласовано:

Судья О.В.Медведева