Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2022 ~ M-200/2022 от 14.01.2022

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

Дело г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов.

В обоснование своих требований истица указала, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ От данного брака имеют двоих детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Около трех лет она совместно со своими детьми проживает в доме ее родителей.

Примирение между ней и ответчиком, их совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, просит рассмотреть ее заявление без предоставления времени на примирение. Ответчик в настоящее время работает на частных стройках в <адрес>.

Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.

На основании изложенного просит расторгнуть брак между ней – ФИО1 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО «<адрес>» Республики Дагестан, запись , взыскать с ответчика ФИО4 в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме по 5 000 рублей на каждого ребенка и определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия, в связи с эпидемиологической обстановкой и ее болезнью. Свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него в суд поступило заявление о признании иска, в котором указал, что он согласен на расторжение брака, определение их несовершеннолетних детей с истицей и взыскании с него алиментов в размере 5 000 рублей на каждого ребенка.

В настоящее время он находится за пределами Республики Дагестан на заработках, в связи с чем просит рассмотреть данное дело без его участия.

В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства МО «<адрес>», ФИО9 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, а также представил акт обследования жилищно-бытовых условий.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчика и представителя органа опеки и попечительства МО «<адрес>» в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа МО «<адрес>» Республики Дагестан, зарегистрирован брак, запись

От совместного брака у истицы и ответчика имеются дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что истица настаивает на расторжении брака, ответчик не возражает и согласен на расторжение брака, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.22 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа МО «<адрес>», , следует расторгнуть.

В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с ч.1 ст.78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела были привлечен орган опеки и попечительства МО «<адрес>».

В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Согласно заключению органа опеки и попечительства МО «<адрес>», условия для проживания несовершеннолетних детей созданы и учитывая интересы несовершеннолетних детей, считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей с матерью.

Суд соглашается с представленным заключением и удовлетворяет требования истицы в части, касающейся определении места жительства детей с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности детей к матери, малолетнего возраста детей, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, возможности создания для детей условий для воспитания и развития, а также согласием ответчика на определение места жительства детей с матерью.

Определяя проживание детей с одним из родителей, и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию ребенка, на основании ст.ст.80,81, 83 СК РФ, с отца ребенка надлежит взыскать алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.83 СК РФ установлено, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твердой денежной сумме.

Ответчиком не представлено сведений о наличии у него других детей, а также об имеющихся удержаний с него по исполнительным документам.

Поскольку истцом заявлено о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, а также с учетом того, что ответчик в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, в материалах дела не имеется доказательств наличия у ответчика постоянного источника дохода, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

К такому выводу суд пришел исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы детей и ответчика, поскольку не позволяет обеспечить их жизненные потребности исходя из величины прожиточного минимума для детей по <адрес>.

При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает имущественное положение сторон, а также требование самой истицы о взыскании алиментов в размере 5 000 рублей на каждого ребенка. Более того, ответчик ФИО4 признал исковые требования истицы в полном объеме.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения для детей установлен в размере 11 499 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы и взыскании с ответчика ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, что составляет 0,43 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленным на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд согласно регистрационному штампу суда на исковом заявлении) до достижения ими совершеннолетия.

При этом суд учитывает, что ФИО4 являясь трудоспособным, иное материалами дела не установлено, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации детьми права на достойный уровень жизни в силу ст.ст.7 и 38 Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности детей. Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания детей денежных средств, в связи с чем, по мнению суда, вышеуказанный размер алиментов будет полностью соответствовать целям, для которых они взысканы.

В силу п.1 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, запись , между ФИО1 и ФИО4, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО1 по адресу: <адрес>.

Взыскивать ежемесячно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 000 (пять тысяч) рублей на каждого ребенка, что составляет 0,43 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.

Размер алиментов подлежит индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.А.Якубов

2-30/2022 ~ M-200/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хивский районный суд Республики Дагестан
Судья
Якубов Якуб Абакарович
Дело на странице суда
hivskiy--dag.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
17.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее