Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-749/2023 от 29.06.2023

61RS0023-01-2023-003481-22

Дело №1-749/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БИРЮКОВА В.Г.,

подсудимого СВАДКОВСКОГО Д.К.,

защитника-адвоката МАНОХИНА О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Свадковского Д. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> ФИО2 <адрес>, судимого приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.01.2022г. по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.11.2022г. испытательный срок продлен на 1 месяц, состоящего на учете в филиале по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Свадковский Д.К. постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16.09.2022 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно данному постановлению, вступившему в законную силу 27.09.2022г., Свадковскому Д.К. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Согласно справке от 05.06.2023 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток исполнено 25.09.2022. Не имеет права управления, водительское удостоверение не получал.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 03.06.2023 Свадковский Д.К. является лицом, которому назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а также подвергнутым данному наказанию.

Свадковский Д.К. 03 июня 2023 года около 23 часов 10 минут, реализуя возникший умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «OPEL VECTRA» государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, припаркованного в одном метре от частного домовладения № по <адрес> ФИО2 <адрес>, после чего совершил на нем поездку по <адрес> ФИО2 <адрес> до того момента, как в 23 часа 40 минут 03.06.2023г. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 <адрес> в трех метрах от частного домовладения №, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, где был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признак опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке. Кроме того, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Свадковский Д.К. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Свадковским Д.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №258-ФЗ от 01.07.2021г.) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым

административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в настоящее время трудоустроенного официально, совершившего преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.01.2022г., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принял во внимание положения части первой и пятой ст.62 УК РФ и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок с назначением предусмотренного санкцией части первой статьи 264.1 УК РФ дополнительного наказания с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая возможным предоставить ему шанс доказать, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Судом учтено, что настоящее преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Свадковским Д.К. в период испытательного срока, назначенного ему приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.01.2022г., однако принимая во внимание осознание им своего неправомерного поведение, учитывая, что в настоящее время он официально трудоустроен, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение, назначенное указанным приговором, и указанный приговор исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Свадковского Д. К. признать виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №258-ФЗ от 01.07.2021г.) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за осужденным возложить на филиал по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения Свадковскому Д.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.01.2022г. исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Свадковского Д.К. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль «OPEL VECTRA» государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, находящиеся под сохранной распиской у владельца ФИО6 (т.1 л.д.63), -считать возвращенными по принадлежности;

-DVD-R диск с видеозаписью, находящийся в уголовном деле (т.1 л.д.69),-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина