Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2023 ~ М-289/2023 от 25.04.2023

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебно-технической экспертизы

03 августа 2023 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4, ответчика ФИО7, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, к ФИО7, ФИО4, о признании недействительным договор купли-продажи, который составлен ответчиками на праве собственности по завещанию, о признании недействительным завещания, по дополнительным исковым требованиям представителя истца ФИО6- ФИО3 к ФИО7, ФИО8 о признании договора купли-продажи <адрес>3, удостоверенный нотариусом <адрес> РД ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Реестре под номером 05/131-н/05-2022-11830 от 20.12.2022г., о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительной записи в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ФИО9, на жилой дом по адресу: РД, <адрес> кадастровым номером 05:44:000023:352, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании истца наследником, принявшим наследство в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 51,6 кв.м. по адерсу: РД, <адрес> кадастровым номером 05:44:000023:352, о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходов на получение доверенности у нотариуса в размере 1 000 рублей,

     У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО4, о признании недействительным договор купли-продажи, который составлен ответчиками на праве собственности по завещанию, о признании недействительным завещания

Представитель истца ФИО3 обратился в суд дополнительным исковым требованиям к ФИО7, ФИО8 о признании договора купли-продажи <адрес>3, удостоверенный нотариусом <адрес> РД ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Реестре под номером 05/131-н/05-2022-11830 от 20.12.2022г., о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительной записи в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ФИО9, на жилой дом по адресу: РД, <адрес> кадастровым номером 05:44:000023:352, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании истца наследником, принявшим наследство в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 51,6 кв.м. по адерсу: РД, <адрес> кадастровым номером 05:44:000023:352, о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходов на получение доверенности у нотариуса в размере 1 000 рублей,

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя истца ФИО3 в суд поступило письменное ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы.

Просит на разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:

-соответствует ли время составления печатного текста и рукописных записей и подписей в завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО10, зарегистрированное в реестре за №, серия и номер бланка <адрес>1, дате, указанной в документе, если не соответствует, то в какой период времени выполнены печатный текст и рукописные записи и подписи в указанном документе.

ФИО3 в судебном заседании полностью поддержала свое ходатайство и просил его удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО11 не согласились в заявленным ходатайством и просили отказать в удовлетворении.     

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд полагает возможным назначить судебно-техническую экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных вопросов в области почерковедения.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить судебно-техническую экспертизу и в целях более полной объективности экспертного заключения считает необходимым поручить производство данной экспертизы ФБУ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Суд полагает необходимым на разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

-соответствует ли время составления печатного текста и рукописных записей и подписей в завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО10, зарегистрированное в реестре за №, серия и номер бланка <адрес>1, дате, указанной в документе, если не соответствует, то в какой период времени выполнены печатный текст и рукописные записи и подписи в указанном документе.

С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу следует приостановить до получения экспертного заключения.

Руководствуясь ст.ст.79, 80 и 83 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу судебно-техническую экспертизу, производство которой поручить ФБУ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ, по адресу: РД, <адрес>.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

-соответствует ли время составления печатного текста и рукописных записей и подписей в завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО10, зарегистрированное в реестре за №, серия и номер бланка <адрес>1, дате, указанной в документе, если не соответствует, то в какой период времени выполнены печатный текст и рукописные записи и подписи в указанном документе.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Обязать истца ФИО6. и его представителя ФИО3 произвести оплату за проведение экспертизы.

Проведение экспертизы завершить не позднее месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела, реестровую книгу, регистрационные дела.

Истребовать у нотариуса Буйнакского нотариального округа ФИО10 подлинники наследственного дела.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в верховный суд РД через районный суд в течение 15 дней.

Судья: З.И. Алибулатов.