Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8478/2023 ~ М-5997/2023 от 25.08.2023

УИД: 78RS0014-01-2023-008654-75

Дело № 2-8478/2023

«28» ноября 2023 года                                                                Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Харибегашвили Д.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Континент-3» к ФИО1 взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания «Континент-3» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

     В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с оплатой задолженности за период страхования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против ходатайства истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано истцом, отказ является добровольным, связан с отсутствием спора. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд, находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Учитывая, что имеются основания для прекращения производства по делу, суд полагает возможным возвратить ООО «Управляющая компания «Континент-3» государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче иска в суд на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, что будет составлять 70 %.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Управляющая компания «Континент-3» к ФИО1 взыскании задолженности.

Обязать УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ООО «Управляющая компания «Континент-3», государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                               А.Ю. Метелкина