Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2024 от 05.02.2024

№                                                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                пр-т Гагарина, д. 158, г. Н. Новгород

Судья Приокского районного суда <адрес>          Лещукова Е.А., изучив жалобу Галкина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Галкина В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Нижний Новгород лейтенанта полиции Г***Е.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ от Галкина В.В. в Приокский районный суд города Нижний Новгород поступила жалоба на указанные выше постановление и определение.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению и считает необходимым возвратить жалобу исходя из следующего.

Порядок обжалования постановления должностного лица административного органа регламентирован статьями 30.1 - 30.6 КоАП РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене постановления №УИН № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Галкина В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определения инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Нижний Новгород лейтенанта полиции Г***Е.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъясняю, что обжалование нескольких постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

При обжаловании нескольких постановлений (определений) заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление (определение).

Таким образом, жалоба подается отдельно на каждое постановление (определение) по делу об административном правонарушении с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в сроки, определенные ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ выяснение обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, проводится при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей, должностным лицом, уполномоченными на рассмотрение жалобы.

С учетом приведенных выше норм действующего законодательства, у Приокского районного суда г. Нижний Новгород отсутствуют основания для принятия жалобы к рассмотрению, а следовательно, указанная жалоба подлежат возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Галкина В.В. на постановление по делу об административным правонарушениям № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Галкина В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Нижний Новгород лейтенанта полиции Г***Е.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья                                  Е.А. Лещукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>