Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3920/2021 ~ М-4004/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-3920/2021

УИД 50RS0044-01-2021-006267-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания       Аношкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3920/2021 по иску Головакиной Ольги Александровны к Абанкиной Ольге Игоревне о разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Головакина О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Абанкиной О.И. и просит разделить принадлежащий сторонам на праве долевой собственности жилой дом по <адрес>, общей площадью 95,2 кв.м. с кадастровым <номер> и земельный участок площадью 1235 кв.м. с кадастровым <номер> с хозяйственными постройками, по сложившемуся порядку пользования между сторонами, выделив истцу отдельное здание, состоящее из помещений: жилого помещения №2 площадью 36,6 кв.м. в лит. А, жилой пристройки лит. А3 площадью 34,8 кв.м., хозблока дощатого размером 15 кв.м., части земельного участка площадью 617,5 кв.м., соответствующей ? доли земельного участка.

До судебного заседания от представителя истца Головакиной О.А. по доверенности адвоката Еремичева И.С. поступило заявление с отказом от исковых требований, в котором он просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Абанкина О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ представителя истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, право на отказ от иска предусмотрено нотариально удостоверенной доверенностью, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

           Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца Головакиной Ольги Александровны по доверенности адвоката Еремичева И.С. отказ от исковых требований.

              Производство по делу № 2-3920/2021 по иску Головакиной Ольги Александровны к Абанкиной Ольге Игоревне о разделе жилого дома и земельного участка, прекратить.

Обязать МРИ ФНС России №11 по Москве и Московской области возвратить Головакиной Ольге Александровне из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 12 588 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 25.10.2021 операция 66, (получатель УФК по МО – Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                Е.В. Козлова