Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2024 от 02.04.2024

Дело № 5-99/2024

УИД 11RS0016-01-2024-000542-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Выльгорт 02 апреля 2024 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протопопова А. Н., <данные изъяты>

установил:

ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в суд представлен административный материал о привлечении Протопопова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Протопопов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что 04.03.2024 не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с занятостью на работе, о чем забыл сообщить в Инспекцию.

Заслушав объяснения Протопопова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Согласно ч. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительный кодекс РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 06.02.2024 Протопопов А.Н., находясь в помещении ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: Лесной переулок, д. 15, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, был должным образом уведомлен о явке в инспекцию по вызову на 04.03.2024, о чем составлена справка о проведении воспитательной беседы, вручено уведомление о явке, отобрана расписка, однако в указанный день Протопопов А.Н. в инспекцию по вызову не явился, о причинах не явки не сообщил, уважительных причин неявки не имел. Тем самым, Протопопов А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

Как следует из содержания представленных материалов, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.02.2023 Протопопов А.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В связи с чем, Протопопов А.Н. с 15.03.2023 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

Разделом IV Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 года №142 (далее по тексту - Инструкция), регламентирован порядок исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с пунктом 38 Инструкции Инспекция организует проведение с осужденными воспитательной работы.

В рамках исполнения регламентированного порядка исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 06.02.2024 Протопопов А.Н. приглашался в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми для проведении воспитательной беседы, после которой ему вручено под роспись уведомление о явке в инспекцию на 04.03.2024. В назначенный день Протопопов А.Н. в инспекцию не явился, не имея на то уважительных причин.

Действия Протопопова А.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Протопоповым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 02.04.2024, рапортом сотрудника инспекции от 02.04.2024, письменные объяснения Протопопова А.Н. от 02.04.2024, памяткой от 15.03.2023, справкой о проведении воспитательной беседы от 06.02.2024.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства – раскаяние лица, отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

По убеждению суда применение к Протопопову А.Н. иных видов наказания не обеспечит реализацию цели административного наказания и задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Протопопова А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

р/с № 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, кор./сч. 40102810245370000074, БИК 018702501,

КБК 32011607090019000140, ИНН 1101486893, КПП 110101001, ОКТМО 87701000

УИН 32000000000000999853

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Е.А. Долгих