Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2012 ~ М-182/2012 от 25.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Старцево 12 апреля 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Швед И.Ю.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Раенко Е.А.,

а так же с участием осужденного Волкова ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>3, судимого:

16.3.2006 года по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ – к 2 годам 6 месячцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

15.2.2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

17 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – к 5 годам лишения свободы в колонии особого режима,

отбывающего наказание в ИК-34, ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 (ИК-34) ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Волкова ФИО7.

Требования заявления мотивированы тем, что Волков Д.В. неоднократно судим, в том числе за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности – изнасилование, осужден приговором Дивногорского городского суда 17 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии особого режима, совершившего преступления при особо опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Волкова Д.В. заканчивается 7 ноября 2013 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком шесть лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в запрете выхода из своего жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов.В судебном заседании представитель заявителя Раенко Е.А., действующий на основании доверенности от 21 декабря 2011 года, заявленные требования не поддержал, просив прекратить производства по делу, на том основании, что с заявлением об установлении осужденному Волкову Д.В. административного надзора они обратились преждевременно.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство представителя ИК-34 о прекращении производства по делу, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не затрагивает чьих-либо интересов, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении осужденного Волкова Д.В.. как преждевременных, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает чьих либо интересов, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ.

При этом судом учтено, что срок отбытия наказания у Волкова Д.В. заканчивается 7 ноября 2013 года, в связи с чем требования ФКУ ОИК-36 об установлении административного надзора за данным осужденным заявлены преждевременно, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением заявителю последствий отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, с признанием отсутствия у заявителя права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями без соблюдения разумных и достаточных сроков такого обращения, с целью установления административного надзора осужденному, подлежащему освобождению, в связи с отбытием срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 166 ГПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению ФКУ ОИК-36 об установлении административного надзора за осужденным Волковым ФИО8, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием судом отказа от заявленных требований.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий: