Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2022 от 04.05.2022

№ (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года                                  город Магадан

Магаданский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р.,

при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого Мазорчука Д.В., его защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

Мазорчука Дениса Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официальной трудовой занятости не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мазорчук Д.В. в <адрес> незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 35 минут, Мазорчук Д.В., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, находясь в лесном массиве на участке местности <адрес>, обнаружил и поднял, тем самым умышленно незаконно приобрёл путём находки у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью личного потребления, вещество растительного происхождения, массой 1,908 грамма, содержащее в своём составе <данные изъяты> являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, которое обратил в свою собственность, и, действуя умышленно, противоправно, стал незаконно хранить без цели сбыта до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут Мазорчук Д.В. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> на участке местности в <данные изъяты> и доставлен в административное здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Мазорчука Д.В. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - произвольным <данные изъяты>, массой 1,908 грамма.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и его производные, в соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно списку I указанного Перечня в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и его производные, превышающая 0,25 грамма и не превышающая 500 грамм, относится к крупному размеру, в связи с чем, незаконно приобретённое и хранимое Мазорчуком Д.В. вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2-2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся наркотическим средством - производным 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,908 грамма, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мазорчук Д.В. полностью признал свою вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Мазорчука Д.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 54-57, 81-83), исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут прогуливаясь в районе <адрес>, увидел в снегу свёрток изоленты чёрного цвета, решив, что обнаружил «закладку» с наркотиком, поднял его. Осмотрев свёрток, обнаружил в нём прозрачный полимерный пакет с веществом похожим на табак. Понимая, что это наркотическое средство, решил оставить его себе для личного употребления. Полимерный пакетик с наркотиком убрал в левый наружный боковой карман своего портфеля. Пройдя 20 метров от места обнаружения свёртка, его задержали сотрудники полиции, которые доставили в здание ОМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, в ходе досмотра вещей, находящихся при нём, из левого наружного бокового кармана его портфеля был изъят прозрачный полимерный пакет с наркотиком.

При проведении проверки показаний на месте Мазорчук Д.В. указал на участок местности <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ года он обнаружил и поднял свёрток с наркотическим средством. Также Мазорчук Д.В. показал на место, где он был задержан сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 63-73).

После оглашения показаний, подсудимый Мазорчук Д.В., отвечая на вопросы участников процесса, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, указав, что в содеянном искренне раскаивается.

Виновность подсудимого Мазорчука Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления наряду с его признательными показаниями нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью ниже приведённых исследованных судом доказательств.

Так, свидетель ФИО9, состоящий в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в районе <адрес> был задержан Мазорчук Д.В. в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств. После доставления Мазорчука Д.В. в здание ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, был произведён его личный досмотр, и досмотр вещей, находящихся при нём. Так, в левом наружном боковом кармане портфеля, находящемся при Мазорчуке Д.В., был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Относительно обнаруженного Мазорчук Д.В. пояснил, что это наркотик, который он нашёл во время прогулки в районе <адрес>, и который оставил себе для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано без доступа к содержимому. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и своими подписями заверили правильность его содержания.

Обстоятельства задержания Мазорчука Д.В. подтверждаются протоколом об административном задержании, согласно которому в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержан Мазорчук Д.В. (т. 1, л.д. 11).

Факт обнаружения и изъятия полимерного пакета с порошкообразным веществом коричневого цвета, согласуются с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>, в присутствии понятых в левом наружном кармане портфеля, находящемся при Мазорчуке Д.В., обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 13-16).

        Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 125, 126-129) установлено, что порошкообразное вещество, массой 1,908 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Мазорчука Д.В., содержит в своём составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>. Объекты, поступившие после производства указанной экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (т. 1, л.д. 131-135), и в тот же день приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чём следователем составлен соответствующий протокол (т. 1, л.д. 136-139, 140, 141).

Оценивая всю совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия Мазорчука Д.В. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Кроме того, приведённые выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Мазорчука Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Признавая Мазорчука Д.В. виновным в незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе путём находки. Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что Мазорчук Д.В., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел путём находки у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью личного потребления, вещество растительного происхождения, массой 1,908 грамма, содержащее в своём составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, которое хранил при себе до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут.

Таким образом, Мазорчук Д.В. выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления, а именно, умышленно, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством.

Квалифицирующий признак преступления, как совершённый в крупном размере, подтверждается заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого Мазорчука Д.В., который не судим, на профилактическом учёте в ОМВД России по <адрес> не состоит. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем с <данные изъяты>». Зарегистрирован и проживает в <адрес>. Имеет неофициальный источник дохода. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в фактических брачных отношениях с ФИО10, с которой воспитывает малолетнюю дочь последней - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время обучения в школе показал себя доброжелательным и отзывчивым человеком, учеником с хорошими способностями. В период прохождения военной службы в Вооружённых Силах РФ зарекомендовал себя с положительной стороны, исполнительным и дисциплинированным военнослужащим. Наличие хронических заболеваний отрицает, инвалидом не значится. На учёте у врача психиатра не состоит. На момент совершения преступления Мазорчуку Д.В. исполнилось <данные изъяты>.

    Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Мазорчука Д.В. установлено состояние опьянения наркотическим средством - <данные изъяты> (т. 1, л.д. 23-24).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит с Мазорчуком Д.В. в фактических брачных отношениях. Охарактеризовала Мазорчука Д.В. как хорошего человека и семьянина, принимающего участие в воспитании и материальном содержании её малолетней дочери.

Заключением амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мазорчук Д.В. <данные изъяты> (т. 1, л.д. 167-168).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, анализируя имеющиеся данные о поведении подсудимого Мазорчука Д.В. во время совершения преступления, а также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по отношению к совершённому деянию.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мазорчука Д.В. судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи ФИО10 в воспитании и материальном содержании малолетнего ребёнка, молодой возраст виновного.

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для признания подсудимому смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование расследованию преступления, поскольку поведение Мазорчука Д.В., выразившееся в полном признании вины, и отсутствие с его стороны препятствий к установлению фактических обстоятельств содеянного, не могут быть расценены как таковое, а признание вины, раскаяние в содеянном, судом уже учтены и признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мазорчука Д.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства совершённого подсудимым Мазорчуком Д.В. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, свидетельствуют о том, что степень его общественной опасности соответствует категории тяжких преступлений, и оснований для смягчения этой категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мазорчуку Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного тяжкого преступления, которое направлено против здоровья населения, социальную опасность, которую представляет незаконный оборот наркотических средств в соответствии с международным и российским законодательством, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление Мазорчука Д.В., и на условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, следуя принципам и целям наказания, суд пришёл к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении Мазорчука Д.В. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершённого им преступления и окажет необходимое воздействие на виновного.

Вопреки мнению защитника, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого Мазорчуком Д.В., являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, перечисленные смягчающие наказание Мазорчука Д.В. обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в признании своей вины, раскаянии в содеянном, дают суду основание считать возможным исправление осуждённого без реального отбывания им наказания, то есть применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на осуждённого Мазорчука Д.В. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период срока условного осуждения исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, установленные этим органом.

Избранная в отношении Мазорчука Д.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (т. 1, л.д. 84-85, 86).

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и учитывает, что из настоящего уголов░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1, ░.░. 142-143), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 1, ░.░. 207, 208-209).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░. 1, ░.░. 43), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 50-53), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 300, 302-304, 307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.1, ░.░. 136-139, 140) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №,

    - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1, ░.░. 161-162, 163) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 136-139, 141), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░