Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2973/2024 ~ М-1691/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-2973/2024                                                       09 июля 2024 года

78RS0017-01-2024-004203-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.

при секретаре Юртаевой В.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к Забежинской Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 300 000 рублей за период с 07.04.2005 по 28.03.2011, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

    В судебном заседании постановлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

    В судебное заседание не явился истец, ответчик, извещены надлежащим образом.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска был указан адрес регистрации ответчика: <адрес>

Согласно сведениям из УФМС России по СПб и ЛО, ответчик с 18.07.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика не находится на территории Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело принято Петроградским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать его по подсудности для рассмотрения по существу в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело №2-2973/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к Забежинской Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: