Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1677/2022 от 19.09.2022

    УИД 26RS0002-01-2022-006032-64

    Дело 5-1677/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года                                                             г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Никитенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> дело об административном правонарушении

в отношении Мирзаева Р. К., <дата обезличена> года рождения, урож. Респ. Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: Р. Дагестан, <адрес обезличен>/А, <адрес обезличен>, паспорт <номер обезличен> от <дата обезличена> ОВМ УМВД России в <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    установил:

Мирзаев Р.К. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 01 часов 45 минут около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, гр Мирзаев Р.К. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал их совершать, находясь в общественном месте на виду у граждан.

<дата обезличена> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>7, с которым он согласен в полном объёме.

    Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и рапортом сотрудника полиции. При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной. Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

    Раскаяние суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Мирзаева Р. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты:

Счёт № 401028103345370000013

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (УМВД по г. Ставрополю)

    ИНН 2635130373

ОКТМО 07701000

БИК 010702101

КПП 263501001

Счет получателя: 03100643000000012100.

УИД 18880426222604807075

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья                                                                                   Т.Н. Никитенко