Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-15/2023 от 22.05.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года      г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапшихиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского районного суда Тульской области апелляционную жалобу ответчика Хохлова Г.В. на решение мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 29.03.2023 по гражданскому делу №2-416/2023 по иску Фонда капитального ремонта Тульской области к Хохлову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Фонд капитального ремонта Тульской области обратился к мировому судье с иском к Хохлову Г.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2021 по 31.05.2022 в размере 2721 руб. 60 коп., пени за период с 01.10.2021 по 31.05.2022 в размере 72 руб. 10 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 29.03.2023 иск Фонда капитального ремонта Тульской области к Хохлову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, взыскании пени удовлетворен.

28.04.2023 на судебный участок №81 Кимовского судебного района Тульской области поступила апелляционная жалоба ответчика Хохлова Г.В., в которой он просит вышеуказанное решение отменить, принять по делу новое решение, которым в иске отказать.

Свою апелляционную жалобу Хохлов Г.В. обосновывает тем, что оспариваемое решение принято в нарушение действующего законодательства, а именно в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав истца. К исковому заявлению не приложены заверенные копии документов, что осталось без внимания мирового судьи. Мировым судьей в определении о принятии искового заявления к производству сделан неправильный вывод о соблюдении истцом требований ст.131,132 ГПК РФ. Истцом не представлены доказательства того, что он является собственником доли в праве общедолевой собственности в многоквартирном доме № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области. За ним не зарегистрировано данное право собственности, т.е. общее имущество многоквартирного дома является бесхозным. Договор управления многоквартирного дома № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области считает ничтожным и подложным. Он считает себя ненадлежащим ответчиком. Фонд капитального ремонта Тульской области не проводит у них в многоквартирном доме никаких капитальных работ, а занимается сбором денежных средств.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ответчик Хохлов Г.В. в суд не явился. В апелляционной жалобе указывает о ее рассмотрении без его участия.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы истец Фонд капитального ремонта Тульской области в суд представителя не направил, представил возражения на апелляционную жалобу.

Представители третьих лиц: ООО «Жилсистема», АО «ОЕИРЦ», администрации муниципального образования Кимовский район в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представили.

Рассматривая апелляционную жалобу Хохлова Г.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Мировым судьей установлено, что Хохлову Г.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.07.2021. Из копии паспорта ответчика, а также адресной справки от 07.02.2023 следует, что по адресу: <адрес>. Хохлов Г.В. зарегистрирован с 24.06.1993 по настоящее время. Фонд капитального ремонта Тульской области зарегистрирован в качестве некоммерческой организации с присвоением ОГРН №1147154010926 в Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области 28.03.2014 и поставлен на учет в налоговом органе по месту своего нахождения 15.03.2017.

Из копии Устава Фонда капитального ремонта Тульской области усматривается, что основными целями деятельности регионального оператора являются обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тульской области, обеспечение финансирования капитального ремонта за счет взносов собственников помещений в таких домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования (п.2.1 Устава).

Региональная программа капитального ремонта Тульской области была утверждена Постановлением Правительства Тульской области №840 от 30.12.2013 и опубликована в издании «Тульские известия» №5 от 16.01.2014, приложение к программе было опубликовано в издании «Тульские известия» №9 23.01.2014.

Многоквартирный жилой дом № по улице <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, в котором находится принадлежащее Хохлову Г.В. жилое помещение, включен в региональную программу капитального ремонта. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений данного дома с 01.10.2021.

В соответствии с положениями постановления правительства Тульской области от 27.06.2013 №307 «О создании специализированной некоммерческой организации - Фонд капитального ремонта Тульской области» и Уставом Фонда капитального ремонта Тульской области, региональным оператором является истец. Счет региональным оператором был открыт в Банке ВТБ (открытое акционерное общество) № по результатам открытого конкурса по отбору региональным оператором российских кредитных организаций (протокол заседания конкурсной комиссии от 19.09.2014).

В соответствии со ст.4 Закона Тульской области от 27.06.2013 №1958-ЗТО функцией регионального оператора является принятие мер, направленных на взыскание задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с законодательством.

30.12.2014 между ОАО «ОЕИРЦ» и Фондом капитального ремонта Тульской области заключен агентский договор №, с приложением.

09.06.2015 заключено дополнительное соглашение № к указанному договору. Обязанность по организации сбора взносов на капитальный ремонт на территории Тульской области возложена на ОАО «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр» в соответствии с заключенным контрактом от 27.12.2021 на оказание услуг по размещению в едином платежном документе на оплату жилищно-коммунальных и прочих услуг в виде бесконвертного отправления начислений по взносам на капитальный ремонт собственникам, жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах на территории города Тулы и Тульской области, печати, доставке единого платежного документа и осуществлению переводов денежных средств (приему платежей), поступивших от плательщиков в качестве оплаты взносов на капитальный ремонт» с приложением.

В силу ч.1 ст. 180 ЖК РФ функциями регионального оператора являются аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

В отношении Хохлова Г.В. взносы на капитальный ремонт аккумулируются на счете регионального оператора.

Несвоевременные платежи граждан взносов на капитальный ремонт отрицательно влияют на техническое состояние жилого фонда, приводят к несвоевременности проведения капитального ремонта, затрагивают интересы всех собственников помещений многоквартирного дома,

За период с 01.10.2021 по 31.05.2022 по лицевому счету № у Хохлова Г.В. образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 2721 руб. 60 коп., пени в размере 72 руб. 10 кои.

мировым судьей судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2-2480/2022 по заявлению Фонда капитального ремонта Тульской области о взыскании с Хохлова Г.В. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2021 по 31.05.2022 в размере 2721 руб. 60 коп., пени за период с 01.10.2021 по 31.05.2022, в размере 72 руб. 10 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

В установленный законом срок от Хохлова Г.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением от 18.10.2022 мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, судебный приказ №2-2480/2022 от 28.09.2022, отменен.

Фонд капитального ремонта Тульской области обратился к мировому судье судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области с исковым заявлением. Ответчиком не были представлены доказательства, освобождающие его от обязанности оплаты образовавшейся задолженности.

Как указано в решении мирового судьи, ранее в судебном заседании ответчик не отрицал, что задолженность по взносам на капитальный ремонт у него действительно имеется, однако оплата за спорный период им не производилась. Считает, что договор между истцом и ответчиком не заключен, он не является собственником доли общего имущества многоквартирного дома № по ул<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области. В исковом заявлении не указано, какие права Фонда капитального ремонта Тульской области им нарушены. Кроме этого, считает, что истцом нарушены правила подачи документов, о которых подробно изложено в письменных возражениях (ответчику истцом не предоставлены копии приложенных документов).

Мировой судья в своем решении указал, что в материалах дела имеются сведения о направлении истцом в адрес Хохлова Г.В. документов перед подачей иска в суд, что подтверждено документально. Кроме этого, ответчик не был лишен возможности ознакомиться с материалами гражданского дела на любой стадии рассмотрения дела. Все представленные истцом в суд письменные доказательства заверены надлежащим образом, скреплены синей печатью организации. В спорный период в Фонд капитального ремонта Тульской области ответчик не обращался. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Мировым судьей установлено, что многоквартирный дом №, расположенный по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утвержденную постановлением Правительства Тульской области от 30.12.2013 №840. Собственники указанного многоквартирного дома формируют фонд капитального ремонта на счет регионального оператора. В соответствии с региональной программой, утвержденной постановлением Правительства Тульской области от 30.12.2013 №. На основании п.8.1 ст.156 ЖК РФ сумма взноса на капитальный ремонт рассчитывается исходя из площади помещения и размера взноса, утвержденного постановлением правительства Тульской области на текущий год. Если собственники своевременно не уплачивают взносы на капитальный ремонт, у них появляется обязанность уплачивать и пени, в соответствии с ч.14.1 ст.155 ЖК РФ. Управляющей организацией многоквартирного дома №, расположенного по улице <данные изъяты> города Кимовска Тульской области, является ЗАО «Жилсервис», реорганизованное в ООО «Жилсистема», на основании договора управления многоквартирным домом от 01.03.2010. Согласно разделу 1 договора, предметом настоящего договора является выполнение (оказание) управляющей организацией по заданию собственников помещений в многоквартирном доме за плату работ и услуг в целях управления многоквартирным домом. Управление многоквартирным домом включает в себя следующие виды работ, услуг: обеспечение благоприятных и безопасных условий Проживания граждан; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечение реализации решення вопросов пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечение предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями, в порядке, установленном настоящим договором. На основании п.2.2 договора управления многоквартирным домом от 1.03.2010, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией в интересах собственников и пользователей помещений в период срока действия договора, установленного в пункте 9.1 настоящего договора. В силу п.2.6 договора управления, управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по перечню и объему работ, услуг по содержанию и текущему ремонту, указанных в приложении № к настоящему договору. Согласно п.п. 9.1, 9.2 договора, договор распространяет свое действие на период с 01.01.2010 и действует в течение 3 лет. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении настоящего договора по окончании срока его действия настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены настоящим договором. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не были представлены доказательства, освобождающие его от обязанности оплаты образовавшейся задолженности. Письменные доводы, указанные в возражении, представленном Хохловым Г.В. в суде не нашли своего подтверждения, поэтому суд считает их несостоятельными. Таким образом, ответчик неправомерно не исполняет обязанность по взносам на капитальный ремонт. Оплата в период с 01.10.2021 по 31.05.2022 ответчиком не производилась. Представленный представителем истца расчет задолженности Хохловым Г.В. не опровергнут. Согласно представленному истцом расчету, с ответчика за период с 01.10.2021 по 31.05.2022 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2721 руб. 60 коп. В соответствии с ч.14.1 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. За период с 01.10.2021 по 31.05.2022 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 72 руб. 10 коп. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 21.12.2022, а также при подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19.08.2022, которая не была возвращена Фонду капитального ремонта Тульской области, в связи с отменой судебного приказа. С ответчика Хохлова Г.В. в пользу Фонда капитального ремонта Тульской области подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что Хохлов Г.В. в силу прямого указания закона обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Мировой судья при разрешении спора обоснованно исходил из норм действующего законодательства. В этой связи мировым судьей обоснованно удовлетворены заявленные исковые требования, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из материалов дела и обжалуемого судебного решения усматривается, что мировым судьей полно и всесторонне проверены все обстоятельства, имеющие значение по делу, правильно распределено бремя доказывания этих обстоятельств, дана предусмотренная ст.67 ГПК РФ оценка всем исследованным доказательствам и сделаны основанные на законе и установленных обстоятельствах выводы.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Выводы подробно мотивированы в решении мирового судьи, и суд апелляционной инстанции полагает их правильными, поскольку они сделаны с соблюдением норм материального и процессуального закона. Решение соответствует требованиям ст.195 ГПК РФ.

В решении приведены доводы и возражения сторон, указан материальный закон, в соответствии с которым рассмотрены и разрешены исковые требования.

Предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

По указанным основаниям суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи по данному делу, является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.328-331 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 29.03.2023 по гражданскому делу №2-416/2023 по иску Фонда капитального ремонта Тульской области к Хохлову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, взыскании пени - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хохлова Г.В. – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий