Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2022 ~ М-626/2022 от 29.03.2022

№

            Копия                                                                                             Дело № 2-837/2022

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

            29 августа 2022 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Сергея Анатольевича к Администрации г. Реутова об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

        У С Т А Н О В И Л:

            Истец Комаров С.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> и, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт принятия наследства после смерти его матери ФИО1 и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Других наследников не имеется. В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стал пользоваться спорной квартирой и оставшимися в квартире вещами, взял себе часть наследственного имущества в виде телевизора, постельного белья, оплатил имевшийся долг. Взял документы на земельный участок.

        Истец Комаров С.А. и его представитель по ордеру –адвокат ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены. Ранее, в судебном заседании от 16.08.2022г.исковые требования поддерживала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополняла, что 09.04.20214г. истец устно обращался к нотариусу <адрес> за разъяснениями о порядке вступления в наследство; что в 2014 году истец сдавал спорную квартиру в аренду, возвратил племяннице долг.

        Представитель ответчика Администрации г.о. Реутов Московской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, по тем основаниям, что стороной истца не представлено доказательств принятия наследства в установленный срок.

        На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

        Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

        Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

        Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

        Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

        Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

        Как следует из материалов дела, Комаров С.А. является наследником по закону первой очереди –сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из <адрес>, площадью 40,5 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на которую зарегистрировано на наследодателя в Реутовском № а в последующем Управлением Росреестра по <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ.

        После смерти матери ФИО1, ФИО2 в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

        Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не открывалось.

             В обоснование своих доводов истец указал, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стал пользоваться спорной квартирой и оставшимися в квартире вещами, сдавал квартиру в аренду, взял себе часть наследственного имущества в виде телевизора, постельного белья, документы на земельный участок, оплатил имевшийся долг.

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

        На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

        В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. дата № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

        В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

        В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

        При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

        В соответствии с нормами ст. 67 ГПК РФ право оценки доказательств предоставлено суду. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

        Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

        В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду надлежащих доказательств того, Комаров С.А. совершил какие-либо действия по принятию наследства после смерти ФИО1, в том числе о проживании, пользования и распоряжения спорной квартире, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долга наследодателя.

        По сообщению начальника Управления «Реутов» МосОблЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ. оплата за период с июля 2017 года по июль 2022г. за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> не поступала. За июнь 2022г. МосОблЕИРЦ выставлена сумма к оплате 732997,25 руб., в т.ч. пени в размере 259004,03 руб.

        Согласно копии лицевого счета по квартире по адресу: <адрес>А <адрес>, по которой зарегистрирован по месту жительства истец Комаров С.А., имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 31.03.2022г. в размере 851939,92 руб.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе Комарову С.А. в удовлетворении исковых требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Комарова Сергея Анатольевича к Администрации г. Реутова об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования- оставить без удовлетворения.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья:                             подпись                                                   Радиевский А.В.

            В окончательной форме решение составлено 30.09.2022г.

            Судья:                        подпись                                                 Радиевский А.В.

            Копия верна: судья

                                                                                            Секретарь:

        Решение вступило в законную силу 01.10.2022г.

                       Судья:

                                                                                      Секретарь: