Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2020 (1-1235/2019;) от 27.12.2019

Дело №1-197/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                      02 марта 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                        Щербакова О.Л.,

при секретаре                                    Болдышевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга                            Францева К.Г.,

подсудимого                                    Елисеева В.С.,

защитника                                        Шалыгиной Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Елисеева Владислава Славовича, <данные изъяты>, судимого:

22.10.2019 г. по ч.1ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства;

05.12.2019 г. по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 5% в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Елисеева В.С. в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно в том, что

он на основании судебного решения мирового судьи судебного участка №196 Санкт-Петербурга от 29.09.2014 года по гражданскому делу № обязан к выплате алиментов в пользу М.К. на содержание несовершеннолетних детей: Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере трех прожиточных минимумов в Санкт-Петербурге – 22 842 рубля 00 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства Е.М. и Е.С., ежемесячно, начиная с 17.07.2014 г. до совершеннолетия детей. С целью принудительного исполнения решения суда 03.02.2017 г. в Купчинском отделе судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП, находящееся на исполнении в Купчинском ОСП Фрунзенского района УФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: ул.Малая Балканская, д.58. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции России и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, Елисеев В.С. продолжил не исполнять судебное решение, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка №196 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления суда в законную силу, Елисеев В.С. неоднократно осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, последний раз за период неуплаты алиментов с 14.08.2019 года по 16.10.2019 года должных выводов для себя не сделал, в связи с чем в период с 17.10.2019 по 17.12.2019 года, что в календарном исчислении составляет 02 месяца и 02 дня, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также неоднократно осужденным по ч.1 ст.157 УК РФ, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 69 292 рубля 44 копейки, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 852 347 рублей 01 копейку.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник, законный представитель потерпевшей и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Елисеев В.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Давая правовую оценку содеянному Елисеевым В.С., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Елисеевым В.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном. Елисеев В.С. судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Признание Елисеевым В.С. вины, раскаяние в содеянном, суд на основании ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Наличие у Елисеева В.С. малолетних детей суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, поскольку он (Елисеев) уклоняется от их содержания, совершил в отношении детей преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает в данных о личности подсудимого и в обстоятельствах совершенного им деяния каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, и считает, что наказание Елисееву В.С. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает требования ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2019 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░