Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-43/2022 от 10.02.2022

Дело № 11- 43/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Потрясаева Владимира Юрьевича на определение мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 06 декабря 2021 года о возврате заявления об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного срока

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2020 года мировым судьей 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Потрясаева В.Ю. в пользу Свеа Экономи Сайпрус Лимитед задолженности по кредитному договору в размере 22 130 руб. 41 коп.

Определением мирового судьи от 06.10.2020 года в удовлетворении заявления Потрясаева В.Ю. об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно его исполнения отказано.

Не согласившись с данным определением, Потрясаев В.Ю. подал частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи, как вынесенное незаконно, считая, что копию судебный приказа он не получил, о вынесении судебного приказа узнал 05.12.2021 года из информации сайта судебных приставов,

Проверив представленный материал и обсудив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Данных о том, что Потрясаев В.Ю. получал судебный приказ, в деле не имеется. Как указывает сам заявитель, о вынесении судебного приказа он узнал 05.12.2021 года с сайта судебных приставов. Заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подал 17 ноября 2021 года, то есть в течение 10 дней со дня, когда узнал о принятом решении.

Поскольку вышеизложенные обстоятельства мировым судьей во внимание приняты не были, при этом, в нарушении ст. 112 ГПК РФ, мировым судьей не рассмотрено заявление заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд считает, что обжалуемое определение постановлено с нарушением норм процессуального закона, в связи чем, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд.

руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определения мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 06 декабря 2021 года о возврате Потрясаеву Владимиру Юрьевичу заявления об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно его исполнения - отменить,

Судья И.В. Жеребцова