Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5625/2023 от 29.03.2023

Дело №2-5625/2023

(УИД 03RS0004-01-2022-004071-14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года город Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5625/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Лазареву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Лазареву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк с Лазаревым В.С. заключили кредитный договор № от 13.05.2019 г., на сумму кредита 100 000,00 руб. Ответчик денежные средства Банку не возвратил, образовалась кредитная задолженность. Банк направил в адрес заемщика требование о возврате суммы задолженности, которое оставлено последним без исполнения.

На основании изложенного истец просит взыскать с Лазарева В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2019 г. в размере 148 707,18 руб., из которой, задолженность по основному долгу – 100 000,00 руб., просроченные проценты – 48 707,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 174,14 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик Лазарев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд решение Арбитражного суда РБ от 24.10.2022 года о признании Лазарева В.С. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из представленных ответчиком доказательств, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2022 года (дело №А07-25492/2022) Лазарев Валерий Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до 14 апреля 2023 года.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов; согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с п. 1 ст. 213.11 указанного Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчик решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2022 года признан несостоятельным (банкротом), исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Лазареву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Лазареву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Зинатуллина