Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3997/2023 от 05.10.2023

копия

УИД 16RS0046-01-2023-011454-65

дело № 12-3997/2023

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от 21 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 21 сентября 2023года Герасимов Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.

Герасимов Е.О. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным и вынесенным без учета всех обстоятельств дела.

В судебное заседание Герасимов Е.О. не явился, извещен.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2023 года в 22:50 час.у дома 5 по улице Пушкина города Казани, Герасимов Е.О. управляя автомобилем марки «Audi A5», государственный регистрационный знак ..., в нарушении пункта 1.5 Правил дорожного движения, совершил наезд на металлическое ограждения, тем самым повредив 7 секций ограждения.

За указанное правонарушение 21 сентября 2023 года Герасимов Е.О. вышеуказанным постановлением привлечен к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Факт наличия в действиях Герасимова Е.О. состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ДПС, схемой дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью, а так же иными доказательствами, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Протокол по делу об административном правонарушении, наряду с иными доказательствами по делу позволяет достоверно и правильно квалифицировать содеянное, как нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения, вменное Герасимову Е.О. и квалифицированное нарушением, ответственность за которое предусмотрена статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, ставящие под сомнение законность составленных в отношении него процессуальных документов являются необоснованными, и расцениваются как желание заявителя поставить под сомнение правильность добытых по делу доказательств, в допустимости которых суд оснований сомневаться не находит, с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Выводы заявителя, указанные в жалобе сводящиеся к тому, что он попал в яму, материалами дела никак не подтверждаются, также не являются основанием для отмены постановления, поскольку, из собранных по делу доказательств, следует, что Герасимов Е.О., управляя транспортным средством, осуществлял неоднократные перестроения, резкое ускорение, создав угрозу для других участников движения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Герасимова Е.О. допущено не было.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Герасимова Е.О. составлено полномочным лицом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Герасимову Е.О. назначено в пределах санкции, предусмотренной статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани №... от 21 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от 21 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова