Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6567/2023 ~ М-4456/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-6567/2023 22 декабря 2023 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Воеводина ФИО6 к Роговой ФИО7 о взыскании денежных средств,

установил:

Воеводин ФИО8 обратился в суд с иском к Роговой ФИО9 о взыскании денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что стороны дважды не явились по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Учитывая изложенное, исковое заявление Воеводина ФИО10 к Роговой ФИО11 о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,определил: исковое заявление Воеводина ФИО12 к Роговой ФИО13 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение не обжалуется. Председательствующий Ж.С. Кочина