Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2024 ~ М-223/2024 от 08.04.2024

72RS0007-01-2024-000414-15

№ 2-275/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                            27 июня 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

с участием третьего лица, заявившего самостоятельные требования Ложниковой Т.И.,

третьего лица Егер Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2024 по исковому заявлению Петроченко Марины Александровны к Администрации Голышмановского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, исковому заявлению Ложниковой Татьяны Ивановны к Администрации Голышмановского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петроченко М.А. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери – Пономаревой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, с. Усть-Ламенка, ул. Северная, д. 5 кв. 12, в порядке наследования после смерти матери. Требования мотивированы тем, что после смерти матери, она приняла наследство, однако своевременно к нотариусу за оформлением наследства не обратилась. В настоящее время, когда она обратилась к нотариусу, ей было отказано, по причине пропуска срока и рекомендовано обратиться в суд.

20.05.2024 года от Петроченко М.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в настоящее судебное заседание Петроченко М.А. при надлежащем извещении не явилась, согласно телефонограммы поддержала ходатайство об отказе от исковых требований (л.д. 99),

Определением суда от 27.06.2024 года производство по делу в части исковых требований Петроченко М.А., прекращено в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Ложникова Т.И. не согласившись с исковыми требованиями Петроченко М.А. обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Мотивировав свои требования тем, что после смерти матери – Пономаревой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, однако своевременно к нотариусу за оформлением наследства не обратилась.

В судебном заседании Ложникова Т.И. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ее матери, как работнику совхоза «Усть-Ламенский» была предоставлена данная квартира, она там проживала, но документы своевременно на квартиру не оформила. Ложникова Т.И. проживала в этом же доме, в своей квартире, после смерти матери она постоянно присматривала за квартирой, то есть фактически приняла наследство, однако в установленный срок к нотариусу для оформления наследства не обратилась.

Третьи лица Егер Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями Ложниковой Т.И. согласилась, против их удовлетворения не возражала, против удовлетворения ходатайства Петроченко М.А. не возражала.

Третье лицо Пономарев С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 98).

Представитель ответчика Администрации Голышмановского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившего отзыва просил провести судебное заседание без его участия и принять решение по своему усмотрению, исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания (л.д. 44).

Заслушав третье лицо, заявившее самостоятельные требования, свидетелей, исследовав материалы дела, а также учитывая мнение ответчика и третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти Пономарева Мария Федоровна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельства о рождении Чемякина Т.И., после заключения брака Ложникова, родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является Чемякина М.Ф. (л.д. 83, 85).

10.01.1995 года между Ярославцевой А.М. и директором СПК «Боровлянский» был заключен договор передачи (приватизации) квартиры в собственность, согласно которого Ярославцевой А.М. была предоставлена квартира по адресу: д. Горбунова, ул. Молодежная, д. 9 кв. 1 (л.д. 14, 84).

Согласно информации сектора по делам архивов в похозяйственной книге Усть-Ламенской сельской администрации за 1986 -2015 годы по адресу хозяйства с. Усть-Ламенка, ул. Северная д. 5 кв. 12 имеются сведения о проживании членов хозяйства: Пономарева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Петроченко А.С.- внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Петроченко В.С. – внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Петроченко М.А. – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Петроченко И.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26, 56).

Как следует из информации Усть-Ламенской сельской администрации, полученной по запросу суда Петроченко М.А. была зарегистрирована по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, с. Усть-ламенка, ул. Советская, д. 5 кв. 12 (л.д. 27).

Согласно выписки из похозяйственной книги Усть-Ламенской сельской администрации Пономарева М.Ф. была зарегистрирована и проживала по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, с. Усть-Ламенка, ул. Северная, д. 5 кв. 12 (л.д. 57).

Из уведомлений ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» и ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект капитального строительства по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, с. Усть-Ламенка, ул. Северная, д. 5 кв. 12 отсутствуют (л.д. 13-14).

Согласно информации Администрации Голышмановского городского округа, объект недвижимости, расположенный по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, с. Усть-Ламенка, ул. Северная, д. 5 кв. 12 не является муниципальной собственностью (л.д. 17).

Из ответа нотариуса Голышмановского района, полученного по запросу суда следует, что наследственного дела после смерти Пономаревой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нет (л.д. 29).

Свидетели Колов А.В. и Финогеева Н.В. в судебном заседании показали, что Пономарева М.Ф. проживала в многоквартирном доме по ул. Северная в с. Усть-Ламенка, с ней проживала Петроченко М.А. с детьми. Также у Пономаревой М.Ф. есть еще дети – Ложникова Т.И., Егер Н.И. и Пономарев С.А., они все организовывали похороны, оформлял ли кто наследство после смерти Пономаревой М.Ф. им не известно.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

При таких обстоятельствах, поскольку из исследованных материалов дела и представленных доказательств не усматривается спора о праве, суд считает возможным установить факт принятия Ложниковой Т.И. наследства после смерти матери – Пономаревой М.Ф.

Таким образом, судом установлено, что Ложникова Т.И. является дочерью Пономаревой М.Ф. Истец является наследником, фактически принявшим наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти Пономаревой М.Ф., что выражается в распоряжении ей имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░-░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 5 ░░. 12.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░