Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-89/2023 от 04.07.2023

Мировой судья Умнов Д.В.                                         дело № 11-89/2023

10MS0036-01-2023-001244-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 августа 2023 года                                город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ермаковой Татьяны Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 3 мая 2023 года по делу по исковому заявлению Ермаковой Татьяны Алексеевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Стрелковой Наталье Ивановне о взыскании незаконно полученной суммы компенсации взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

решением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 3 мая 2023 года с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в пользу Ермаковой Т.А. взыскана компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 1245 руб., а также судебные расходы в размере 300 руб.

С таким решением не согласно Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, подавшее апелляционную жалобу. Просят указанное решение от 3 мая 2023 года отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости постельных принадлежностей в размере 741 руб. 20 коп.

В обоснование жалобы указывают на то, что плата за пользование комплектом постельного белья относится к дополнительным услугам, предоставляемым перевозчиком. Выплата компенсации за оплату данной дополнительной услуги пенсионерам, имеющим право на компенсацию проезда к месту отдыха и обратно, законом не предусмотрена.

Истец Ермакова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия Голокова М.И., действующая на основании доверенности, просила отменить решение мирового судьи от 3 мая 2023 года в части взыскания стоимости постельных принадлежностей в размере 752 руб. 80 коп. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно статье 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

    Согласно пункту 1 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года №176 настоящие Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховых пенсий по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В судебном заседании установлено, что истец Ермакова Т.А. является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости.

В период с 02.01.2023 по 08.01.2023 выезжала к месту отдыха и обратно в г. Казань.

Расходы истца по оплате проезда к месту отдыха и обратно составили 9 481 руб. 10 коп.

12.01.2023 Ермакова Т.А. обратилась в ГБУ РК «МФЦ РК» с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

26.01.2023 оплата проезда Ермаковой Т.А. была произведена в размере 8 236 руб.

Разрешая исковые требования, мировой судья сослался на положения ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» и пришел к выводу, что проезд в поездах дальнего следования, включающий ночное время, невозможен без постельных принадлежностей, в связи с чем использование постельных принадлежностей на таких поездах не может рассматриваться как дополнительная услуга, направленная на повышение комфортности проезда.

Суд апелляционной инстанции полагает, что данный вывод сделан без учета положений Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 «Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года №176, утвержденных приказом №118н от 18.03.2016 Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), а также расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд транспортными средствами более высокой категории стоимости.

Расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно составили 9 481 руб. 10 коп.

Указанные расходы подтверждаются справкой перевозчика по маршруту Москва-Казань 03.01.2023 в размере 2094 руб. 30 коп., по маршруту Москва-Казань 06.01.2023 – 1808 руб. 40 коп., проездными документами: Сегежа-Москва 02.01.2023 – 2789 руб. 20 коп. и Москва-Сегежа 07.01.2023 – 2789 руб. 20 коп.

Из сведений, представленных АО «РЖД» от 18.08.2023 следует, что стоимость услуги по предоставлению перевозчиком пассажиру комплекта постельного белья с 01.01.2023 составила 188 руб. 20 коп.

Поскольку в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на предоставление пастельных принадлежностей, ответчик должен был произвести оплату стоимости проезда в сумме 8 728 руб. 30 коп.(2094,30+1808,40+2789,20+2789,20)- 752 руб. 80 коп. (расходы на предоставление постельных принадлежностей).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате проезда в сумме 492 руб. 30 коп. (8728 руб. 30 коп. - 8236 руб.).

На основании изложенного, решение мирового судьи подлежит изменению с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Ермаковой Т.А. С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в пользу Ермаковой Т.А. подлежит взысканию компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 492 руб. 30 коп. В остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328-330, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 3 мая 2023 года изменить в части и принять по делу новое решение:

Исковые требования Ермаковой Татьяны Алексеевны удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в пользу Ермаковой Татьяны Алексеевны компенсацию расходов к месту отдыха и обратно в размере 492 рубля 30 копеек, государственную пошлину в размере 118 рублей 62 копейки.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалования в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Кассационная жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

        Судья                                                 Д.А. Балашов