Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2022 от 07.11.2022

31RS0004-01-2022-002390-89                                                                      Дело № 12-51/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года                                                                 город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Редкозуб Владимира Савельевича на определение старшего инспектора ДПС 1-го взвода Отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области старшего лейтенанта полиции ФМО2 от 17.10.2022г. об отказе в удовлетворении ходатайства Редкозуб Владимира Савельевича по делу об административном правонарушении,

установил:

     Определением старшего инспектора ДПС 1-го взвода Отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 17.10.2022г. отказано в удовлетворении ходатайства Редкозуб В.С. по делу об административном правонарушении,

Не согласившись с указанным определением Редкозуб В.С. обратился с жалобой, в которой просит определение от 17.10.2022г. об отказе в удовлетворении его ходатайства отменить и возвратить ходатайство на новое рассмотрение старшему инспектору ДПС 1-го взвода Отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области старшего ФИО2 В своей жалобе Редкозуб В.С. указал, что в отношении него должностные лицом ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого 14.09.2022г. ФИО2 произведен досмотр, управляемого Редкозуб В.С., транспортного средства ШКОДА ОКТАВИЯ, государственный регистрационный знак № Поскольку, по мнению Редкозуб В.С., в его действиях отсутствовал состав и событие административного правонарушения, он обратился к должностному лицу ФИО2 с ходатайством о прекращении производства по делу об административном правонарушении и вынесении соответствующего постановления, в чем ему было отказано, в связи с тем, что протокол досмотра транспортного средства передан следственно - оперативной группе ОМВД России по Валуйскому городскому округу для дальнейшего рассмотрения. Заявитель считает, что должностным лицом при вынесении определения от 17.10.2022г. нарушены требования ч.1 ст. 29.6 КоАП РФ.

Изучив жалобу и материалы дела прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование итоговых процессуальных решений по делу.

При этом промежуточные процессуальные документы не подлежат самостоятельному пересмотру, но могут быть обжалованы вместе с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным как итоговое решение по данному делу.

Обжалуемое Редкозуб В.С., определение об отказе в удовлетворении его ходатайства о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.09.2022г. является промежуточным процессуальным документом и не препятствует дальнейшему движению дела и может быть обжаловано с итоговым процессуальным решением по делу.

Таким образом, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 КоАП РФ отсутствуют, поскольку обжалование в судебном порядке определений об отказе в удовлетворении ходатайств, выносимых должностным лицом при рассмотрении административного материала или дела, нормами КоАП РФ не предусмотрено, в связи с чем жалоба подлежит возврату автору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

В принятии жалобы Редкозуб Владимира Савельевича, на определение старшего инспектора ДПС 1-го взвода Отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 17.10.2022г. об отказе в удовлетворении ходатайства Редкозуб Владимира Савельевича по делу об административном правонарушении, отказать, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения суда с подачей жалобы через Валуйский районный суд

Судья: